《國際體育仲裁院仲裁規(guī)則》第58條規(guī)定了其上訴程序的法律適用的選擇,但這一條款在仲裁實踐中的運用仍然存在諸多不確定之處,如體育機構規(guī)章與當事人選擇的法律規(guī)則間的關系,如何確定仲裁庭認為適用的法律規(guī)則的適用等,這些問題在新版中部分明確,但仍需要通過研究CAS的判例來加以理解,從應然層面說,新版的表述體現(xiàn)了CAS的仲裁實踐經(jīng)驗,也符合體育的本質。 

【文章來源】：武漢體育學院學報. 2015,49(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1CAS上訴仲裁程序適用法律的相關規(guī)定
2如何認定當事人選擇了法律規(guī)則
    2.1明示選擇
    2.2默示選擇
        2.2.1通過認可程序指令(theOrderofProcedure)而選擇法律
        2.2.2提出仲裁請求時援引了某一法律規(guī)則
        2.2.3之后的庭審主張修改了之前的明示法律選擇
3當事人未明示或默示選擇法律
    3.1作出裁決的體育機構的住所地法的適用
    3.2仲裁庭依職權適用其認為適當?shù)姆梢?guī)則
4在對準據(jù)法產(chǎn)生實質爭議時適用“共有原則方法”
5評論
    5.1順應國際私法最新潮流,以意思自治和最密切聯(lián)系標準為體育仲裁法律選擇的基本原則
    5.2要維護國際體育法適用的統(tǒng)一性,首先就要維護現(xiàn)行的優(yōu)先適用體育機構規(guī)章的做法



本文編號：3174486