人身保險(xiǎn)合同復(fù)效制度的法律適用
發(fā)布時(shí)間:2021-04-22 15:49
保險(xiǎn)合同的復(fù)效制度適用于人身保險(xiǎn)合同,為對(duì)投保人未交納到期保險(xiǎn)費(fèi)用而導(dǎo)致合同效力中止的救濟(jì)措施,以保護(hù)受益人對(duì)人身保險(xiǎn)合同所享有的現(xiàn)金價(jià)值等其他在先利益。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第3 6條、第3 7條及最高人民法院出臺(tái)的《〈保險(xiǎn)法〉司法解釋三》第8條皆對(duì)人身保險(xiǎn)合同的復(fù)效制度進(jìn)行規(guī)定,為實(shí)務(wù)中的糾紛提供解決依據(jù)。對(duì)復(fù)效制度的研究應(yīng)從適用范圍、條件等方面展開(kāi),結(jié)合美國(guó)、德國(guó)、意大利以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等立法例的規(guī)定,從而對(duì)我國(guó)具體法律安排及復(fù)效制度的適用進(jìn)行總結(jié),以促使其功能的發(fā)揮。
【文章來(lái)源】:財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017,(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用價(jià)值的分析
(一) 基于人身保險(xiǎn)的特殊性而賦予投保人保持合同效力的可行措施
(二) 維護(hù)被保險(xiǎn)人或受益人及保險(xiǎn)人共同利益的有效辦法
(三) 體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治及平等等民法基本原則的應(yīng)有之義
二、保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用范圍的討論
三、保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用條件的規(guī)范
(一) 投保人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)及利息
(二) 被保險(xiǎn)人的健康狀況應(yīng)當(dāng)符合投保條件
(三) 不同情況下區(qū)分適用投保人與保險(xiǎn)人應(yīng)否協(xié)商一致
四、保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用期間的計(jì)算
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用研究——以《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返?條為中心展開(kāi)[J]. 劉振. 法律適用. 2016(02)
[2]人壽保險(xiǎn)合同現(xiàn)金價(jià)值返還請(qǐng)求權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行[J]. 岳衛(wèi). 當(dāng)代法學(xué). 2015(01)
[3]保險(xiǎn)合同解除語(yǔ)境下被保險(xiǎn)人利益之保護(hù)[J]. 姜南,楊霄玉. 河北法學(xué). 2014(12)
[4]保險(xiǎn)合同復(fù)效制度比較研究[J]. 梁鵬. 環(huán)球法律評(píng)論. 2011(05)
[5]人壽保險(xiǎn)合同之自殺條款研究——以2009年修訂的《中華人民共和保險(xiǎn)法》第44條為分析對(duì)象[J]. 樊啟榮. 法商研究. 2009(05)
[6]論我國(guó)保險(xiǎn)合同復(fù)效制度中的若干問(wèn)題[J]. 姬文娟. 上海保險(xiǎn). 2008(01)
本文編號(hào):3154043
【文章來(lái)源】:財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017,(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用價(jià)值的分析
(一) 基于人身保險(xiǎn)的特殊性而賦予投保人保持合同效力的可行措施
(二) 維護(hù)被保險(xiǎn)人或受益人及保險(xiǎn)人共同利益的有效辦法
(三) 體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治及平等等民法基本原則的應(yīng)有之義
二、保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用范圍的討論
三、保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用條件的規(guī)范
(一) 投保人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)及利息
(二) 被保險(xiǎn)人的健康狀況應(yīng)當(dāng)符合投保條件
(三) 不同情況下區(qū)分適用投保人與保險(xiǎn)人應(yīng)否協(xié)商一致
四、保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用期間的計(jì)算
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用研究——以《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返?條為中心展開(kāi)[J]. 劉振. 法律適用. 2016(02)
[2]人壽保險(xiǎn)合同現(xiàn)金價(jià)值返還請(qǐng)求權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行[J]. 岳衛(wèi). 當(dāng)代法學(xué). 2015(01)
[3]保險(xiǎn)合同解除語(yǔ)境下被保險(xiǎn)人利益之保護(hù)[J]. 姜南,楊霄玉. 河北法學(xué). 2014(12)
[4]保險(xiǎn)合同復(fù)效制度比較研究[J]. 梁鵬. 環(huán)球法律評(píng)論. 2011(05)
[5]人壽保險(xiǎn)合同之自殺條款研究——以2009年修訂的《中華人民共和保險(xiǎn)法》第44條為分析對(duì)象[J]. 樊啟榮. 法商研究. 2009(05)
[6]論我國(guó)保險(xiǎn)合同復(fù)效制度中的若干問(wèn)題[J]. 姬文娟. 上海保險(xiǎn). 2008(01)
本文編號(hào):3154043
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3154043.html
最近更新
教材專(zhuān)著