2011年5月1日正式實(shí)施的《刑法修正案（八）》第39條規(guī)定了"入戶(hù)盜竊罪"。此罪應(yīng)在厘清"戶(hù)"與"入戶(hù)"含義的基礎(chǔ)之上進(jìn)行具體認(rèn)定。"入戶(hù)"的非法性具有客觀行為的非法性與主觀目的的非法性2種。入戶(hù)盜竊型盜竊罪是行為人"入戶(hù)"實(shí)施盜竊行為而構(gòu)成犯罪的情形。行為人"入戶(hù)"開(kāi)始實(shí)施盜竊行為時(shí),方可認(rèn)定其為實(shí)施盜竊罪的著手;而如果行為人"入戶(hù)"未竊得任何財(cái)物,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊未遂。 

【文章來(lái)源】：江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2013,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“戶(hù)”的概念、特征與認(rèn)定
    （一） 概念與特征
    （二） 具體認(rèn)定
        1. 集體宿舍。
        2. 賓館房間。
        3. 賣(mài)淫者的住所。
        4. 農(nóng)村敞開(kāi)式雜物間。
        5. 經(jīng)營(yíng)、住宅兩用式場(chǎng)所, 如“前店后院式場(chǎng)所”。
        6. 一般不是供人居住的場(chǎng)所。
        7. 正在設(shè)賭局的住宅。
二、“入戶(hù)”的含義與認(rèn)定
    （一） “入戶(hù)”的事實(shí)基礎(chǔ)
    （二） “入戶(hù)”的非法性
        1. 客觀行為的非法性。
        2. 主觀目的的非法性。
三、入戶(hù)盜竊型盜竊罪
    （一） 概念與解讀
    （二） 實(shí)行的著手
    （三） 既遂與未遂


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論刑法中的扒竊——對(duì)《刑法修正案（八）》的分析與解讀[J]. 陳家林.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(04)
[2]淺談入戶(hù)搶劫的司法認(rèn)定[J]. 王占梅.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(S2)



本文編號(hào)：3140682