司法責任制后法律統(tǒng)一適用機制研究——統(tǒng)一法律適用,規(guī)范自由裁量
發(fā)布時間:2021-04-13 12:56
在當前司法改革的大背景下,不再推行院、庭長審批制度,由承辦法官對自己承辦的案件終身負責,更易出現(xiàn)"同案不同判"現(xiàn)象,從而影響司法公信力。對于司法責任制后法律統(tǒng)一適用機制問題的研究目前還沒有。因此,探討司法責任制后法律統(tǒng)一適用機制顯得尤為必要。本文對司法責任制后我國司法領域中保障法律適用統(tǒng)一的各種機制作系統(tǒng)梳理,特別是提出了專業(yè)法官會議、檢察建議、中國裁判文書網(wǎng)、參考性案例等新類型的法律統(tǒng)一適用機制,并簡單地論述這些機制發(fā)揮作用的基本方式。通過司法責任制后新類型法律統(tǒng)一適用機制的提出,在司法實踐中可以幫助法官掌握法律適用的統(tǒng)一尺度,促進裁判標準的統(tǒng)一與司法能力的提高,從而增強人民群眾對司法的公信力,促進人民群眾對社會主義法治的信仰。
【文章來源】:法制與社會. 2017,(18)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、概述
(一) 違背法治原則
(二) 與平等權不符
(三) 破壞司法權威
二、組織類機制
(一) 專業(yè)法官會議
(二) 審判委員會制度
(三) 專門法院與專業(yè)審判機構
三、工具類機制
(一) 中國裁判文書網(wǎng)
(二) 指導性案例
(三) 公報案例及案例要旨
(四) 參考性案例
(五) 司法解釋
(六) 案件質(zhì)量評查制度
四、結(jié)合型機制
(一) 抗訴
(二) 檢察建議
五、程序類機制
(一) 上訴制度
(二) 審判監(jiān)督制度
(三) 死刑復核及死刑緩期核準制度
六、結(jié)語
本文編號:3135339
【文章來源】:法制與社會. 2017,(18)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、概述
(一) 違背法治原則
(二) 與平等權不符
(三) 破壞司法權威
二、組織類機制
(一) 專業(yè)法官會議
(二) 審判委員會制度
(三) 專門法院與專業(yè)審判機構
三、工具類機制
(一) 中國裁判文書網(wǎng)
(二) 指導性案例
(三) 公報案例及案例要旨
(四) 參考性案例
(五) 司法解釋
(六) 案件質(zhì)量評查制度
四、結(jié)合型機制
(一) 抗訴
(二) 檢察建議
五、程序類機制
(一) 上訴制度
(二) 審判監(jiān)督制度
(三) 死刑復核及死刑緩期核準制度
六、結(jié)語
本文編號:3135339
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3135339.html
最近更新
教材專著