民事判例不僅是民事成文法不足的產(chǎn)物，也是民事成文法的具體化與合理補(bǔ)充。民事判例的價(jià)值，尤其體現(xiàn)于法官能夠根據(jù)現(xiàn)實(shí)的生活與特定的個(gè)案，將民事法律的確定性與靈活性很好地協(xié)調(diào)起來。英美法系和大陸法系國家民事判例制度產(chǎn)生和發(fā)展的實(shí)踐，也足以證明民事判例具有彌補(bǔ)民事成文法局限性和保證司法統(tǒng)一的功效。本文在比較考察英美法系、大陸法系國家民事判例制度的生成、發(fā)展、運(yùn)作以及我國歷史上判例制度演變的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步說明了在法律全球化的背景下、在判例法和成文法各自所代表的兩大法系開始出現(xiàn)明顯的互相融合趨勢下，建立當(dāng)代中國民事判例制度的必要性和可行性。在建構(gòu)中國特色民事判例的基礎(chǔ)上，文章還進(jìn)一步探討了現(xiàn)代中國民事判例制度的生存障礙。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立發(fā)展和社會矛盾的日益復(fù)雜，單純成文民事法律的局限性日見明顯。在這種情況下，如果我們?nèi)匀荒貍鹘y(tǒng)的法律適用模式，則將難以對日益紛繁的社會糾紛作出正確的處理。我們應(yīng)當(dāng)順應(yīng)國際潮流，借鑒國外尤其是大陸法系國家的成功經(jīng)驗(yàn)，承認(rèn)民事判例的一般規(guī)則作用，從而建構(gòu)中國特色的民事判例制度，推進(jìn)我國民事法律的發(fā)展。 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
第一章 民事判例的概念及其基礎(chǔ)理論
    一、民事判例內(nèi)涵的界定
        （一） 判例的涵義
        （二） 判例與相關(guān)概念的區(qū)分
        （三） 民事判例的概念界定
    二、民事判例的基礎(chǔ)理論
        （一） 經(jīng)驗(yàn)理性是民事判例的法哲學(xué)基礎(chǔ)
        （二） 民法的性質(zhì)及民法適用的特性與民事判例
第二章 民事判例制度的歷史沿革及比較研究
    一、中國民事判例的歷史傳統(tǒng)
    二、兩大法系民事判例制度的歷史沿革及其比較
        （一） 民事判例制度在英美法系國家的產(chǎn)生和發(fā)展
        （二） 民事判例制度在大陸法系國家的產(chǎn)生和發(fā)展
        （三） 英美法系與大陸法系民事判例制度的比較
第三章 建立當(dāng)代中國民事判例制度的必要性與可行性分析
    一、學(xué)界對是否建立民事判例制度的爭論
        （一） 肯定派
        （二） 否定派
        （三） 對否定派的反駁和總結(jié)
    二、建立民事判例制度的必要性分析
        （一） 適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需求
        （二） 適應(yīng)民事法律關(guān)系的復(fù)雜性與速變性的需求
        （三） 彌補(bǔ)民法規(guī)范的雜陋性與模糊性的需求
        （四） 彌補(bǔ)民事司法解釋缺陷的需求
        （五） 解決目前我國法官法律適用水平總體不高的需求
    三、建立民事判例制度的可行性分析
        （一） 我國的判例法傳統(tǒng)為民事判例制度的建立提供了歷史經(jīng)驗(yàn)
        （二） 大陸法系國家確立判例制度的嘗試為民事判例制度的建立提供了成功經(jīng)驗(yàn)
        （三） 各級法院之間的監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系為民事判例制度的建立提供了組織上的保障
        （四） 民事判例制度在當(dāng)代中國法律實(shí)踐中的“雛形”——判例指導(dǎo)制度
第四章 中國特色民事判例制度的建構(gòu)
    一、理順民事判例與民事司法解釋的關(guān)系
    二、確立民事判例在當(dāng)代中國民事法律體系中的地位
    三、民事判例制度的具體建構(gòu)
        （一） 民事判例的創(chuàng)制主體
        （二） 民事判例的創(chuàng)制原則
        （三） 民事判例的創(chuàng)制程序
        （四） 民事判例的監(jiān)督
        （五） 民事判例的適用
    四、在當(dāng)代建立我國民事判例制度的難點(diǎn)分析
        （一） 立法權(quán)對司法權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)
        （二） 司法獨(dú)立在我國沒有真正實(shí)現(xiàn)
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國的民事法律與司法判例[J]. 劉士國.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[2]WTO視野下我國民事判例制度的構(gòu)建[J]. 鄭顯華,肖德芳,李照彬.  法學(xué)雜志. 2005(03)
[3]關(guān)于民事判例法制度在我國的可行性思考[J]. 周志明.  鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2004(04)
[4]中國民商判例制度之建立——判例法的啟示[J]. 蔡唱.  零陵學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[5]經(jīng)驗(yàn)·理性·民法典——認(rèn)識論視角下的中國民法法典化[J]. 劉杰.  人文雜志. 2003(06)
[6]司法解釋的缺陷及其補(bǔ)救——兼談中國式判例制度的建構(gòu)[J]. 蔣集躍,楊永華.  法學(xué). 2003(10)
[7]中國法官制度的現(xiàn)狀分析與制度重構(gòu)[J]. 姚莉.  法學(xué). 2003(09)
[8]司法解釋功過之議[J]. 陳興良.  法學(xué). 2003(08)
[9]判例法的比較研究——兼論中國建立判例法的意義、制度基礎(chǔ)與操作[J]. 張騏.  比較法研究. 2002(04)
[10]WTO視野下的中國民事司法解釋[J].   法學(xué). 2002(09)



本文編號：3126030