陪審制度在英美法系的形式主要為陪審團(tuán)制,在大陸法系主要采取參審制。二者相比,我國的陪審制度更傾向于參審制,通過吸收人民群眾參與司法程序的方式體現(xiàn)政治民主與司法公正。本文中筆者擬從三個(gè)問題入手對我國現(xiàn)行陪審制度進(jìn)行評判梳理,以期對我國陪審制度的完善提供有益借鑒。 

【文章來源】：赤子(上中旬). 2015,(02)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于我國人民陪審員的選任條件
二、關(guān)于人民參審的具體內(nèi)容
三、關(guān)于嘗試構(gòu)建人民陪審團(tuán)制度


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]論我國人民陪審員制度之完善[D]. 劉玉枝.吉林大學(xué) 2014



本文編號：3124612