近年來,我國涉外旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,各類旅游侵權(quán)糾紛隨之涌現(xiàn)。涉外旅游侵權(quán)常涉及處于不同國家或地區(qū)的多方當(dāng)事人,法律關(guān)系多樣,法律適用復(fù)雜。本文將涉外旅游侵權(quán)糾紛按照主體分為三種類型:旅游者與旅游經(jīng)營者的侵權(quán)糾紛;旅游者與旅游輔助服務(wù)者的糾紛;旅游者與旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務(wù)者的糾紛,并按此分類對現(xiàn)行一般侵權(quán)法律適用規(guī)則進(jìn)行評析,認(rèn)為其可以合理地解決第一種類型的糾紛,但應(yīng)用于第二、三種類型時(shí)顯示出偶然性和沖突性的缺陷。針對這些特定的缺陷,這篇文章提出了以現(xiàn)行一般侵權(quán)法律適用規(guī)則為原則、以最密切聯(lián)系原則為補(bǔ)充和例外,以保護(hù)旅游者利益為最密切聯(lián)系重要衡量因素等建議。 

【文章來源】：商. 2016,(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、涉外旅游侵權(quán)的概念和類別
    （一）旅游者與旅游經(jīng)營者的侵權(quán)糾紛
    （二）旅游者與旅游輔助服務(wù)者的侵權(quán)糾紛
    （三）旅游者與旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務(wù)者的侵權(quán)糾紛
二、我國現(xiàn)行侵權(quán)法律適用規(guī)則在涉外旅游侵權(quán)爭議中的適用
    （一）相對合理———旅游者與國內(nèi)旅游經(jīng)營者侵權(quán)糾紛
    （二）合理與不足并存———旅游者與旅游輔助服務(wù)者侵權(quán)糾紛
    （三）固有缺陷———旅游者與旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務(wù)者侵權(quán)糾紛
    （四）欠缺對旅游者的特殊保護(hù)———存在于三種類型的共同問題
三、涉外旅游侵權(quán)法律適用的立法建議
    （一）以現(xiàn)行一般侵權(quán)法律適用規(guī)則為原則
    （二）以最密切聯(lián)系原則為補(bǔ)充和例外
    （三）以保護(hù)旅游者利益為最密切聯(lián)系的重要衡量因素
    （四）關(guān)于立法形式的建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]旅游糾紛共同侵權(quán)行為的認(rèn)定[J]. 栗娟.  人民司法. 2013(10)
[2]從住所、國籍到經(jīng)常居所地——我國屬人法立法變革研究[J]. 杜新麗.  政法論壇. 2011(03)

碩士論文
[1]論最密切聯(lián)系原則[D]. 王明宇.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3114120