監(jiān)護(hù)制度是民法中的一項(xiàng)重要制度,為保護(hù)特定人群的權(quán)益起著重要作用。各國由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化傳統(tǒng)、宗教信仰、家庭理念等方面存在著差異,在構(gòu)建監(jiān)護(hù)制度時,存在著很多不同。為了解決監(jiān)護(hù)制度上的沖突問題,很多國家在沖突法中規(guī)定了涉外監(jiān)護(hù)法律關(guān)系的法律適用規(guī)則。沖突法并不涉及監(jiān)護(hù)的實(shí)體規(guī)定,其只是為尋找和選擇法律提供了方法,但在確定準(zhǔn)據(jù)法的過程中卻無法回避內(nèi)國的監(jiān)護(hù)實(shí)體法。也就是說監(jiān)護(hù)權(quán)的合法行使,既需要沖突法提供選法方法,又需要以實(shí)體法為依據(jù)。因此,了解監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定,對于確定涉外監(jiān)護(hù)法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法以及實(shí)現(xiàn)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益十分重要。目前,海牙國際私法會議從不同方面締結(jié)了多個監(jiān)護(hù)方面的公約,其中有些就涉及到了監(jiān)護(hù)的法律適用問題,我國《涉外民事法律關(guān)系適用法》也對涉外監(jiān)護(hù)問題的法律適用作出了明確規(guī)定。我國關(guān)于監(jiān)護(hù)的實(shí)體立法剛剛進(jìn)行了修改,而關(guān)于監(jiān)護(hù)的法律適用規(guī)定則在五年前通過立法,如何協(xié)調(diào)實(shí)體法和沖突法中關(guān)于監(jiān)護(hù)的規(guī)定,值得進(jìn)一步研究。此外,隨著跨國民商事活動的多元化,涉外監(jiān)護(hù)也由過去僅存在于涉外離婚領(lǐng)域向更多領(lǐng)域發(fā)展,例如,涉外老年人監(jiān)護(hù)、跨國代孕中的監(jiān)護(hù)問題等等。簡單的法律規(guī)定如何面對日益復(fù)... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：268 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
論文創(chuàng)新點(diǎn)
部分期刊縮略表
摘要
Abstract
引言
    一、選題理由和意義
    二、研究現(xiàn)狀綜述
    三、研究思路和內(nèi)容
    四、研究方法
第一章 涉外監(jiān)護(hù)基本問題的厘定
    第一節(jié) 監(jiān)護(hù)的界定
        一、兩大法系監(jiān)護(hù)的概念
        二、兩大法系監(jiān)護(hù)概念的新發(fā)展
        三、我國監(jiān)護(hù)的概念
        四、涉外監(jiān)護(hù)法律適用的界定
    第二節(jié) 監(jiān)護(hù)制度的歷史發(fā)展
        一、羅馬法中監(jiān)護(hù)制度的發(fā)軔及其流變
        二、大陸法系國家對羅馬法監(jiān)護(hù)制度的揚(yáng)棄
        三、英美法系國家對羅馬法監(jiān)護(hù)制度的借鑒
        四、兩大法系中監(jiān)護(hù)制度的共性與特性
    本章小結(jié)
第二章 監(jiān)護(hù)法律制度的比較與沖突
    第一節(jié) 監(jiān)護(hù)的設(shè)立
        一、監(jiān)護(hù)設(shè)立的原因
        二、監(jiān)護(hù)設(shè)立的類型
        三、監(jiān)護(hù)設(shè)立的沖突
    第二節(jié) 監(jiān)護(hù)當(dāng)事人的范圍
        一、監(jiān)護(hù)人的資格
        二、監(jiān)護(hù)人的順序以及人數(shù)限制
        三、監(jiān)護(hù)人的選任
        四、被監(jiān)護(hù)人的條件
        五、監(jiān)護(hù)當(dāng)事人范圍的沖突
    第三節(jié) 監(jiān)護(hù)人的權(quán)利與義務(wù)
        一、監(jiān)護(hù)職責(zé)
        二、監(jiān)護(hù)人的報(bào)酬
        三、監(jiān)護(hù)人權(quán)責(zé)的沖突
    第四節(jié) 監(jiān)護(hù)的變動
        一、監(jiān)護(hù)的撤銷
        二、監(jiān)護(hù)的變更
        三、監(jiān)護(hù)的終止
        四、監(jiān)護(hù)變動的沖突
    本章小結(jié)
第三章 涉外監(jiān)護(hù)基本法律適用規(guī)則
    第一節(jié) 法院地法
        一、法院地法規(guī)則支配涉外監(jiān)護(hù)的理性基礎(chǔ)
        二、法院地法的運(yùn)用
    第二節(jié) 當(dāng)事人屬人法
        一、本國法
        二、住所地法
        三、慣常居所地法
    第三節(jié) 當(dāng)事人屬人法為主兼采其他法
        一、屬人法兼支配婚姻或收養(yǎng)效力的法律
        二、屬人法兼法院地法
    第四節(jié) 有利于被監(jiān)護(hù)人利益的法律
        一、有利于被監(jiān)護(hù)人的立法例
        二、成年人監(jiān)護(hù)中的最佳利益原則
        三、未成年人監(jiān)護(hù)中的兒童權(quán)益最大原則
        四、有利于被監(jiān)護(hù)人的法與最密切聯(lián)系原則
    本章小結(jié)
第四章 涉外監(jiān)護(hù)沖突規(guī)則的運(yùn)用
    第一節(jié) 識別
        一、識別的標(biāo)準(zhǔn)
        二、識別的對象
        三、法律適用不同階段的識別內(nèi)容
    第二節(jié) 先決問題
        一、先決問題的界定
        二、先決問題的準(zhǔn)據(jù)法
        三、涉外監(jiān)護(hù)中的先決問題
    第三節(jié) 公共秩序
        一、同性婚姻中的監(jiān)護(hù)與公共秩序
        二、跨國代孕中的監(jiān)護(hù)與公共秩序
        三、違背公共秩序的其他情形
    第四節(jié) 意思自治原則
        一、意思自治原則在涉外監(jiān)護(hù)領(lǐng)域適用的可行性
        二、意思自治原則在涉外監(jiān)護(hù)領(lǐng)域適用的合理性
    第五節(jié) 分割方法
        一、區(qū)分涉外監(jiān)護(hù)關(guān)系不同層面
        二、區(qū)分成年人監(jiān)護(hù)與未成年人監(jiān)護(hù)
        三、區(qū)分人身監(jiān)護(hù)與財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)
    本章小結(jié)
第五章 我國涉外監(jiān)護(hù)法律適用之局限與完善
    第一節(jié) 我國監(jiān)護(hù)法律制度之局限
        一、《民法總則》修正監(jiān)護(hù)制度的原因
        二、《民法總則》中的監(jiān)護(hù)規(guī)定
        三、現(xiàn)有監(jiān)護(hù)制度存在的問題
    第二節(jié) 我國涉外監(jiān)護(hù)法律適用制度之局限
        一、法律適用規(guī)則
        二、我國涉外監(jiān)護(hù)法律適用的實(shí)證分析
    第三節(jié) 我國涉外監(jiān)護(hù)法律適用制度之完善
        一、完善實(shí)體法的建議
        二、完善沖突法的建議
        三、司法實(shí)踐中應(yīng)注意的問題
    本章小結(jié)
結(jié)語
    一、有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的考量因素
    二、意思自治原則的有限引入
    三、完善涉外監(jiān)護(hù)法律適用制度的立法建議
    四、完善涉外監(jiān)護(hù)法律適用制度的司法建議
參考文獻(xiàn)
    一、中文書籍
    二、中文論文
    三、英文著作
    四、英文論文
攻博期間發(fā)表的科研成果目錄
后記



本文編號：3113380