本文關(guān)鍵詞：法律適用統(tǒng)一的障礙及其破解路徑——一個關(guān)于建立中國特色案例指導(dǎo)制度的話題　出處：《河北法學》2011年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法律適用統(tǒng)一 同案同判 司法公正 案例指導(dǎo)

【摘要】：法律適用統(tǒng)一,既是國家法制統(tǒng)一的應(yīng)有之義,也是司法公正的必然要求。實踐中不同程度存在的"同案不同判"現(xiàn)象,成為司法不能夠承受之重,使得法律適用統(tǒng)一受到嚴峻挑戰(zhàn)。加強案例指導(dǎo)、統(tǒng)一裁判尺度,日益成為理論界和實務(wù)界關(guān)注的對象,并被列入"法院二五改革綱要"。從分析建立案例指導(dǎo)制度的司法社會價值入手,著重就阻礙案例指導(dǎo)前行的理論誤區(qū)進行正本清源,在此基礎(chǔ)上對建立我國獨具特色的案例指導(dǎo)制度提出建設(shè)性構(gòu)想,包括分別建立全國統(tǒng)一和省級地方案例指導(dǎo)制度,賦予指導(dǎo)性案例法律適用效力等。
[Abstract]:The unification of the law is not only the proper meaning of the unification of the national legal system, but also the inevitable requirement of the judicial justice. There are different degrees in the practice of "somesentence" phenomenon, has become a justice can not bear the weight, the uniform application of the law was challenged. It is increasingly becoming the object of concern in the theoretical and practical circles to strengthen the guidance of the case and to unify the scale of the referee, and is included in the "25 reform outline of the court". The establishment of the case guidance system from the analysis of the social value of justice, focusing on the theoretical errors hinder the case guidance ahead of the radical reform, put forward constructive ideas on the basis of the unique characteristics of the establishment of China's case guidance system, including the establishment of a unified national and provincial level local case guidance system, the law gives the applicable effect of guiding case etc..
【作者單位】： 吉林功承律師事務(wù)所;
【分類號】：D926
【正文快照】： (吉林功承律師事務(wù)所,吉林長春130041)公平正義的原則高于人間的一切法律�！猍德]拉德布魯赫一個時期以來,不時見諸于報端的法律適用不統(tǒng)一、同案不同判現(xiàn)象,不僅倍受當事人質(zhì)疑,也廣為社會公眾詬病,正日益衍化為社會對司法缺乏信任,引發(fā)大量申訴信訪,嚴重影響司法既判力

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 沈解平,黃再再,金權(quán);從案例→到判例——論最高人民法院發(fā)布案例之判例化改造[J];法律適用;2003年09期

2 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J];法學研究;2006年03期

3 ;判例在聯(lián)邦德國法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期

4 曹士兵;;最高人民法院裁判、司法解釋的法律地位[J];中國法學;2006年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃亞英;;構(gòu)建中國案例指導(dǎo)制度的若干問題初探[J];比較法研究;2012年02期

2 田全;;對案件事實認定同一性的思考[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2008年03期

3 王立平;林志雄;;案例指導(dǎo)制度探析——基于性質(zhì)和指導(dǎo)性案例效力的角度[J];研究生法學;2009年03期

4 蔣文娟;蘇一星;;對弱勢群體保護的思考[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年11期

5 張娟;;論案例指導(dǎo)制度[J];東北大學學報(社會科學版);2011年02期

6 萬毅;;檢察官法律解釋權(quán)研究[J];東方法學;2009年03期

7 趙輝;;法官造法與依法裁判的悖論及其消解——由德國行政法的淵源說開去[J];德國研究;2006年04期

8 李曉東;俞擁軍;;案例指導(dǎo)制度是人民法院積極參與社會管理創(chuàng)新的有效途徑[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2011年S1期

9 張榕;;司法能動性何以實現(xiàn)?——以最高人民法院司法解釋為分析基礎(chǔ)[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年05期

10 郜永昌;劉克毅;;論案例指導(dǎo)制度的法律定位[J];法律科學(西北政法大學學報);2008年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 夏先鵬;鄭穎;;論未經(jīng)行政審批的涉外股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件的處理——以行為給付之訴為視角[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 康寶奇;杜豫蘇;姚建軍;何育凱;;審判組織良性配置和審判權(quán)優(yōu)化運行的路徑思考與展望——以西部某省會城市中級法院“全面設(shè)置專業(yè)化合議庭模式”為樣本[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 郭玉元;肖建國;;論貪污賄賂犯罪量刑平衡機制之構(gòu)建[A];贛臺法學論壇文集——江西省犯罪學研究會年會（2011年）[C];2011年

4 肖晟程;王增泉;;從案件指導(dǎo)到案例指導(dǎo)——“同案不同判”公信化進路選擇[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學;2010年

2 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學;2011年

3 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學;2012年

4 蔣嘯;判例法研究[D];中國政法大學;2004年

5 何培華;外資并購法律問題研究[D];中國政法大學;2005年

6 呂芳;中國法院文化研究[D];中國政法大學;2007年

7 馬莉莉;我國民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學;2007年

8 張晉元;法流失論[D];吉林大學;2008年

9 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學;2008年

10 胡晏誠;我國最高法院角色和功能研究[D];吉林大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳雙;股東資格確認的法律實證分析[D];華東政法大學;2010年

2 李丹鈺;論公司隱名投資的法律性質(zhì)及相關(guān)糾紛處理機制[D];華東政法大學;2010年

3 郭娟;訴調(diào)對接機制研究[D];武漢科技大學;2010年

4 孟慶波;我國汽車消費貸款保證保險制度存在的問題與對策[D];山東大學;2010年

5 萬菊;隱名投資下的股東資格認定及利益沖突下的法律規(guī)制研究[D];福建師范大學;2010年

6 陳瑞志;判例司法解釋研究[D];山東大學;2010年

7 張來安;道路交通事故損害賠償問題研究[D];山東大學;2010年

8 陳廣薇;法律移植的范式[D];北方工業(yè)大學;2011年

9 張小俊;商品房預(yù)約合同法律問題研究[D];河南大學;2011年

10 高建峰;有限責任公司隱名股東法律地位研究[D];中國政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 武樹臣;三十年的評說——“階級本位·政策法”時代的法律文化[J];法律科學(西北政法學院學報);1993年05期

2 馬懷德;國家賠償法的立法模式[J];法律科學(西北政法學院學報);1994年03期

3 崔建遠;我國民法的漏洞及其補充[J];吉林大學社會科學學報;1995年01期

4 ;判例在聯(lián)邦德國法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期

5 趙雯,劉培森;關(guān)于建立判例制度的幾點思考[J];山東法學;1999年06期

6 鄭永流;;西方兩大法系判例比較[J];中外法學;1989年04期

7 陳光中;謝正權(quán);;關(guān)于我國建立判例制度問題的思考[J];中國法學;1989年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭小苗;;民事案件同案同判的法理問題[J];鹽城工學院學報(社會科學版);2005年04期

2 劉樹德;;刑事司法語境下的“同案同判”[J];中國法學;2011年01期

3 尹承文;關(guān)于司法公正與改革的幾點思考[J];泰安教育學院學報岱宗學刊;2000年04期

4 程宗璋;司法公正與司法獨立的保障研究[J];吉林糧食高等�？茖W校學報;2001年03期

5 李婧,趙連章;對影響司法公正因素的再探析[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2002年02期

6 單華;;論辯訴交易在我國的適用性[J];黃石教育學院學報;2003年02期

7 黃業(yè)華;;關(guān)于律師依法維權(quán)的思考[J];雞西大學學報;2003年02期

8 董士忠;論司法公正生成的條件[J];安陽師范學院學報;2004年03期

9 朱正軒;楊莉;;從人大信訪透視司法公正[J];楚天主人;2004年08期

10 ;黑龍江省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省司法廳關(guān)于貫徹落實《法律援助條例》促進和規(guī)范法律援助工作意見的通知[J];黑龍江政報;2004年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉國君;張慶偉;;試論司法公正的隱患——地方保護主義[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

2 劉小平;;司法公正的前提及實現(xiàn)途徑[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

3 郭長銘;;改革和完善司法鑒定體制維護司法公正[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2003年

4 查恩學;薛珊;;推進司法改革與司法公正關(guān)系探索[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

5 張世國;;審判獨立是實現(xiàn)司法公正的保證[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

6 鄭繡程;胡瑞琳;;落實錯案追究制 促進司法公正[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

7 ;開展個案監(jiān)督 維護司法公正[A];紀念甘肅省人大設(shè)立常委會二十周年理論研討會論文集[C];1999年

8 肖永年;;在“全省嚴格執(zhí)法與司法公正理論研討會”上的講話[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

9 劉春輝;;維護司法公正與深層審判監(jiān)督[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

10 張宗平;;執(zhí)行工作如何確保司法公正[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 張顯淼　記者 李曉群;貫徹“五個嚴禁”維護公平正義[N];安徽日報;2009年

2 張義泰;調(diào)解的最大好處就是沒有后遺癥[N];人民法院報;2009年

3 記者 曹乃光 通訊員 阮津;忠于法律 維護司法公正[N];檢察日報;2004年

4 本報記者 羅書臻;加強庭審管理 促進司法公正[N];人民法院報;2010年

5 上海社會科學院法學研究所副研究員 夏曉龍;司法公正與媒體監(jiān)督存在沖突[N];文匯報;2011年

6 趙春生 李俊;論實質(zhì)法律推理與司法公正[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

7 市人大代表、市中級人民法院院長 魯志良;司法公正與和諧社會[N];遼源日報;2005年

8 清華大學法學院副院長、教授 王晨光;關(guān)于司法公正與效率的思考[N];人民法院報;2001年

9 記者 武家水 王曉龍;完善內(nèi)部監(jiān)督 確保司法公正[N];人民法院報;2001年

10 上海市青浦區(qū)人民法院院長 王秋良;司法公正評價標準之我見[N];人民法院報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 米勇;法官遴選制度研究[D];吉林大學;2009年

2 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學說研究[D];華東政法學院;2005年

3 石先鈺;法官道德建設(shè)研究[D];華中師范大學;2006年

4 顧學松;尋求輿論監(jiān)督與司法公正的平衡[D];吉林大學;2007年

5 韋群林;中國司法管理學學科構(gòu)建及發(fā)展研究[D];南京理工大學;2008年

6 張友連;最高人民法院公共政策創(chuàng)制功能研究[D];吉林大學;2009年

7 宋雙;我國司法監(jiān)督制度研究[D];吉林大學;2006年

8 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學院;2005年

9 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學;2007年

10 李燕;清代審判糾錯機制研究[D];中國政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 付陽;司法公正與輿論監(jiān)督[D];廣西師范大學;2000年

2 陳潔萍;新聞輿論監(jiān)督與司法公正之我見[D];暨南大學;2003年

3 劉曉;我國刑事簡易程序之思考與完善[D];中國政法大學;2005年

4 湯烈琴;論司法公正[D];四川大學;2005年

5 方紅森;涉案報道影響司法公正的傳播機制分析[D];電子科技大學;2010年

6 鄧亞華;論判決推理的含義及模式選擇[D];四川大學;2004年

7 王冕武;論司法公正的隱性危機[D];西北師范大學;2007年

8 楊森;清代州縣官的多重責任及其對地方司法之影響[D];吉林大學;2006年

9 吳傳珍;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];西南政法大學;2008年

10 湯志勇;試論檢察監(jiān)督與司法公正的相洽互適性[D];中共中央黨校;2002年

，

本文編號：1346920