本文關(guān)鍵詞：論孟德斯鳩的分權(quán)制衡思想及其當(dāng)代價值

  更多相關(guān)文章： 孟德斯鳩 分權(quán)制衡 司法獨立

【摘要】：孟德斯鳩的分權(quán)制衡思想第一次較為系統(tǒng)地闡述了立法、行政、司法三權(quán)分立和三權(quán)的相互制衡,為資產(chǎn)階級戰(zhàn)勝封建專制主義,確立資本主義的憲政規(guī)則奠定了理論基礎(chǔ),是西方政治思想史上最重要的理論成果之一。他論述的法治思想和司法獨立原則亦值得我國政治和司法體制改革借鑒。本文主要闡述了孟德斯鳩分權(quán)制衡理論的主要內(nèi)容,取得的成就及其局限性,分析了分權(quán)制衡思想對當(dāng)今中國政治和司法體制改革的啟示。
【作者單位】： 齊齊哈爾大學(xué)哲學(xué)與法學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 孟德斯鳩 分權(quán)制衡 司法獨立
【分類號】：D909.1
【正文快照】： 在西方國家,無論是總統(tǒng)共和制還是議會共和制國家,其政治組織原則都遵循著一條,即國家的立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)必須分立,由掌握著不同職權(quán)的國家機關(guān)分別行使,議會議員不能兼任行政部門和司法部門的職務(wù),行政和司法部門的職員也不能兼任立法會議員,行政部門和司法部門的人員

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王愛琦,王壽林;分權(quán)制衡理論評析[J];浙江學(xué)刊;2004年03期

2 馬聰;;分權(quán)制衡思想的發(fā)展與實踐[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

3 楊丹;;淺論國憲法分權(quán)制衡原則的價值[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2006年S1期

4 趙旭光;O@化強;;分權(quán)制衡理論的發(fā)展脈絡(luò)及其理論內(nèi)核[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

5 雷紹玲;;人性中惡的因素對分權(quán)制衡原則的影響[J];蘭州學(xué)刊;2011年02期

6 李黎明;;西方國家的分權(quán)制衡制度探析[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年10期

7 吳迅;;宋代法律的分權(quán)制衡與中央集權(quán)[J];法制與社會;2013年06期

8 祁建平;論分權(quán)制衡學(xué)說的借鑒意義[J];人大研究;1993年01期

9 馬聰;;分權(quán)制衡思想的理論與實踐[J];外國法制史研究;2004年00期

10 祝學(xué)文;分權(quán)制衡與我國法治制度建設(shè)[J];黨政干部論壇;2001年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王鐵雄;袁兆春;;西方分權(quán)制衡學(xué)說史考略[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

2 馬聰;;分權(quán)制衡思想的理論與實踐[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

3 吳韻曦;;大部制改革背景下分權(quán)制衡機制的地方實踐及啟示——基于廣東順德的研究[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

4 楊洋;;大部制改革下行政分權(quán)制衡的問題和完善——以深圳市大部制改革為例[A];湖北行政管理論壇（2014）——地方大部門制改革與城市科學(xué)管理研究[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝云挺 陳一波;浙江磐安:9年堅持“一把手”分權(quán)制衡防腐[N];新華每日電訊;2012年

2 侯文學(xué);實行執(zhí)行權(quán)“分權(quán)制衡”好[N];法制日報;2003年

3 記者 朱薇;多地法院探索“分權(quán)制衡”促廉[N];新華每日電訊;2010年

4 陸靜;分權(quán)制衡[N];學(xué)習(xí)時報;2002年

5 陳育槐;實施分權(quán)制衡 加強監(jiān)督制約[N];中國醫(yī)藥報;2006年

6 周文治 周金牛;丹鳳試點推行分權(quán)制衡機制[N];商洛日報;2014年

7 記者 余虎 見習(xí)記者 李幸;市高院全國首創(chuàng)執(zhí)行權(quán)力分權(quán)制衡[N];重慶日報;2009年

8 本報評論員 肖暢;分權(quán)制衡重在社會監(jiān)督[N];長江日報;2012年

9 加拿大皇家銀行風(fēng)險管理部資深顧問 陳思進;美國的分權(quán)制衡機制[N];新金融觀察;2013年

10 見習(xí)記者 張學(xué)鋒;建立分權(quán)制衡工作機制[N];法制日報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 余莉霞;西方分權(quán)制衡理論的發(fā)展歷程探索[D];遼寧師范大學(xué);2008年

2 王小平;從混合制衡到分權(quán)制衡[D];天津師范大學(xué);2007年

3 張佳娜;麥迪遜分權(quán)制衡思想研究[D];天津師范大學(xué);2012年

4 楊金友;孟德斯鳩分權(quán)制衡思想及其對我國政治體制改革的啟示[D];湘潭大學(xué);2008年

5 付小飛;憲政簡論[D];湘潭大學(xué);2004年

6 王英超;現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的分權(quán)制衡機制研究[D];鄭州大學(xué);2001年

7 謝運生;美國立憲的政治經(jīng)濟背景分析[D];吉林大學(xué);2005年

本文編號：987476