清代循吏理訟中的人情研究
本文關(guān)鍵詞:清代循吏理訟中的人情研究
【摘要】:不同于以“契約”作為行為價值導(dǎo)向的“陌生人”社會,我國傳統(tǒng)社會是“熟人”社會,在日常人際交往中,“人情”具有絕對的引導(dǎo)作用。對于人情,不同的人有不同的理解,在本文中,傳統(tǒng)人情有兩層含義:一是以“忠”、“孝”為核心的人與人間的情感,二是社會中以“仁”、“禮”為核心的人情世故。在傳統(tǒng)社會,循吏享有很高的社會聲譽(yù),本文便以“循吏理訟”為切入點(diǎn),通過對“二十六史”所記載的循吏(尤其是《清史稿·循吏列傳》中116位循吏)的考察,運(yùn)用比較、邏輯分析等方法,深入分析了“細(xì)事”案件中的母子情、夫妻情、兄弟情、鄰里情等與“重情”案件中的“孝”之人情、“忠”之人情、“仁”之人情;在清代社會,循吏緣情理訟,有著維護(hù)秩序、保障正義、教化民眾的積極作用,但也存在司法不公的弊端。基于文化的傳承性,傳統(tǒng)人情中的合理因素能夠?yàn)楝F(xiàn)代化法治提供有益借鑒;但是,自清末修律來,法律移植泛濫,新修訂法律中的人情因素有所欠缺。因此,在法律現(xiàn)代化過程中,注重法律人情因素的回歸,尤其是21世紀(jì)以來《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》等法律的修訂,重新認(rèn)識了傳統(tǒng)人情中的合理因素。但是,現(xiàn)代社會,人情泛濫,司法領(lǐng)域的人情化(徇情枉法)嚴(yán)重破壞了司法公正,要嚴(yán)格抵制人情案、關(guān)系案的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】:清代 循吏 理訟 人情
【學(xué)位授予單位】:黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D929
【目錄】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-7
- 緒論7-13
- 一、問題的緣起7
- 二、研究意義7-8
- 三、研究方法8-9
- 四、文獻(xiàn)綜述9-12
- 五、理論框架12-13
- 第一章 清代循吏概述13-26
- 第一節(jié) 正史循吏的源起與發(fā)展13-17
- 一、我國的傳統(tǒng)循吏13-14
- 二、“二十六史”中的循吏14-17
- 第二節(jié) 《清史稿·循吏列傳》中的循吏17-25
- 一、清代司法官吏之品級17-19
- 二、《清史稿》中的循吏之內(nèi)涵19-25
- 本章小結(jié)25-26
- 第二章 清代循吏理訟中的人情體現(xiàn)26-58
- 第一節(jié) 循吏與人情的鏈接26-34
- 一、人情的內(nèi)涵26-31
- 二、循吏理訟與人情31-34
- 第二節(jié)“細(xì)事”案件中的人情34-44
- 一、母子情34-36
- 二、夫妻情36-38
- 三、兄弟情38-40
- 四、鄰里情40-42
- 五、五服親情42-44
- 第三節(jié)“重情”案件中的人情44-57
- 一、“孝”之人情45-50
- 二、“忠”之人情50-54
- 三、“仁”之人情54-57
- 本章小結(jié)57-58
- 第三章 清代循吏理訟中的人情評析58-78
- 第一節(jié) 清代循吏緣情理訟的背景——巔峰發(fā)展的封建社會58-63
- 一、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的制約58-60
- 二、“無訟“理念的束縛60-62
- 三、鄉(xiāng)紳“調(diào)處”的存在62-63
- 第二節(jié) 人情之功過63-69
- 一、人情之功63-68
- 二、人情之過68-69
- 第三節(jié) 人情的現(xiàn)代價值69-76
- 一、清末修律以來法律人情因素的缺失70-72
- 二、法律人情因素的回歸72-74
- 三、司法人情化的禁止74-76
- 本章小結(jié)76-78
- 結(jié)論78-79
- 參考文獻(xiàn)79-88
- 致謝88-89
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文89
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 盧敦基;循吏與酷吏[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;1998年10期
2 楊建祥;;循吏與地方風(fēng)化[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2006年03期
3 陳玉龍;;“]耗匣紓加詼亍苯狻潦吩荹J];印度支那;1986年01期
4 石云;;且說司櫖遷不作“廉吏列傳”[J];楚天主人;2000年05期
5 徐忠明;《史記·循吏列傳》隨想[J];中外法學(xué);1994年02期
6 郭振;重話“合浦還珠”[J];人民論壇;1998年06期
7 蔡章田;許光燦;;退魚中的廉政文化[J];學(xué)習(xí)月刊;2014年04期
8 韓喜凱;;以史為鑒[J];春秋;2001年02期
9 王子今;;召公故事與漢代政治理念之“得民和”追求[J];秦漢研究;2008年00期
10 李文章;;古代的“博士”、“碩士”、“學(xué)士”[J];新長征;2006年18期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李偉泰;;《史記·循吏列傳》的批判手法[A];司馬遷與《史記》學(xué)術(shù)研討會會議手冊[C];2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 胡蘭;正史《循吏列傳》立傳標(biāo)準(zhǔn)探析[D];華中師范大學(xué);2013年
2 王曉妍;清代循吏審斷實(shí)踐研究[D];吉林大學(xué);2012年
3 胡秀全;清代循吏理訟中的人情研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
4 孫希勇;司馬遷、班固和范曄思想管窺[D];東北師范大學(xué);2007年
,本文編號:970143
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/970143.html