本文關(guān)鍵詞：唐宋“報(bào)殺”考

  更多相關(guān)文章： 唐宋 儒家 經(jīng)義 報(bào)殺 復(fù)仇

【摘要】：“報(bào)殺”,即報(bào)仇殺人。關(guān)于此類問題的論述,學(xué)者們多以“復(fù)仇”為主題展開。本文采用報(bào)殺作為考察主題,而非更常見的用詞復(fù)仇,源于以下兩點(diǎn):首先,復(fù)仇涵蓋的范疇太大、不夠精準(zhǔn)。本文欲探討儒家經(jīng)義與法律在復(fù)仇問題上的矛盾沖突,而凡上升到國家司法層面的復(fù)仇,均特指最嚴(yán)重程度的復(fù)仇,即為復(fù)仇而殺人的行為。其次,孔穎達(dá)等所著《禮記正義》直言:父是子之天,彼殺己父,是殺己之天,故必報(bào)殺之,不可與共處于天下也。故筆者據(jù)此以報(bào)殺作為本文的主題�！抖Y記》言“父之仇,弗與共戴天”,注曰“父者,己之天。殺己之天,與共戴天,非孝子也,行求殺之乃止�！笨梢�,儒家經(jīng)義對孝子報(bào)仇是鼓勵和推崇的。但同時,報(bào)殺又是嚴(yán)重影響社會秩序的殺人行為,為歷來法律所禁止。儒家經(jīng)義與法律的矛盾沖突,在報(bào)殺上體現(xiàn)得尤為明顯。本文從儒家思想影響下的唐宋時人關(guān)于報(bào)殺的思想觀念、與報(bào)殺相關(guān)的唐宋法律條文、唐宋時期的具體案例及其司法這三個方面考察唐宋時期的報(bào)殺。在正文第一章,筆者考察了唐宋時期儒家經(jīng)義其影響下的學(xué)者對報(bào)殺的態(tài)度,從而管窺唐人、宋人對報(bào)殺的思想觀念。主要分四部分:以時間為線索,展現(xiàn)唐宋學(xué)者對報(bào)殺大義的肯定;唐宋學(xué)者以《周禮》為依據(jù),圍繞對報(bào)殺的限制而展開論述;對孝子報(bào)殺的現(xiàn)實(shí)性反思;關(guān)于君父矛盾的探討。在第二章,總結(jié)并分析唐宋時期國家法律對報(bào)殺的相關(guān)性規(guī)定。唐律中主要涉及到3條規(guī)定:禁私和、移鄉(xiāng)、祖父母為人毆擊子孫即毆擊之。宋刑統(tǒng)在繼承了唐律這3條規(guī)定的基礎(chǔ)上,稍有增補(bǔ),主要體現(xiàn)在“祖父母父母為人毆擊子孫卻毆擊復(fù)仇”條上新增“復(fù)仇”二字。第三、第四章,具體討論唐宋時期的報(bào)殺案例,并且按照時間線及其司法特色,分別分為三個階段討論。唐代分為:寬宥期、據(jù)法問刑期、減刑免死期。宋代分為:寬宥期、減刑免死期、寬宥期。最后的結(jié)語部分,總結(jié)唐宋時期報(bào)殺案的司法中,適用經(jīng)義與法律時的搖擺和其中隱藏的規(guī)律。即無論是適用經(jīng)義還是法律,起決定作用的,是政治需求。簡單來說,在政權(quán)不穩(wěn),秩序未安的狀態(tài)下,經(jīng)義以其適于權(quán)斷的特點(diǎn),凌駕于法律之上;而當(dāng)社會一旦趨于穩(wěn)定,法律的普遍約束、穩(wěn)定秩序的作用又被統(tǒng)治者所推崇。
【關(guān)鍵詞】：唐宋 儒家 經(jīng)義 報(bào)殺 復(fù)仇
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D929
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-7
• 緒論7-16
• 一、“報(bào)殺”問題的提出7-8
• 二、秦漢至隋的報(bào)殺法律與案例8-11
• 三、研究現(xiàn)狀及本文研究思路11-16
• 第一章 儒家經(jīng)義影響下的唐宋“報(bào)殺”觀念構(gòu)建16-30
• 第一節(jié) 對報(bào)殺大義的肯定16-20
• 一、以《禮記》為主的探討16-17
• 二、對春秋經(jīng)義的闡發(fā)17-19
• 三、借其它方式的表達(dá)19-20
• 第二節(jié) 報(bào)殺之限制——唐宋時人以《周禮》為主的考察20-25
• 一、對“殺人而義者”不可報(bào)殺20-21
• 二、對“調(diào)人”、“和難”及其與《禮記》矛盾之處的理解21-24
• 三、對前置程序“言于士官”的質(zhì)疑24-25
• 第三節(jié) 對報(bào)殺的現(xiàn)實(shí)性反思25-26
• 第四節(jié) 關(guān)于君父矛盾的探討26-30
• 第二章 唐宋時期關(guān)于報(bào)殺的法律規(guī)定30-35
• 第一節(jié) 唐代法律中報(bào)殺的相關(guān)規(guī)定30-33
• 一、禁私和30-31
• 二、移鄉(xiāng)31
• 三、祖父母為人毆擊子孫即毆擊之31-33
• 第二節(jié) 宋代法律中報(bào)殺的相關(guān)規(guī)定33-35
• 第三章 唐代報(bào)殺案的考察35-49
• 第一節(jié) 寬宥期——優(yōu)先適用經(jīng)義35-37
• 一、高祖時期的孝子報(bào)殺案35-36
• 二、王君操報(bào)殺案及其司法沿用36-37
• 第二節(jié) 據(jù)法問刑期——義法并用，，法律優(yōu)先37-43
• 一、徐元慶報(bào)殺案和陳子昂《復(fù)仇議》37-39
• 二、張t]、張t報(bào)殺案39-41
• 三、徐元慶案的司法沿用和柳宗元《駁復(fù)仇議》41-43
• 第三節(jié) 減刑免死期——經(jīng)義法律并用43-49
• 一、梁悅報(bào)殺案與韓愈《復(fù)仇狀》43-44
• 二、孝女謝小娥報(bào)殺案44-46
• 三、康買得報(bào)殺案46-49
• 第四章 宋代報(bào)殺案的考察49-62
• 第一節(jié) 寬宥期——優(yōu)先適用經(jīng)義49-53
• 一、太祖時期的報(bào)殺案49-51
• 二、孝女甄婆兒報(bào)殺案51-52
• 三、劉斌報(bào)殺案52-53
• 第二節(jié) 減刑免死期——經(jīng)義法律并用53-56
• 一、劉玉報(bào)殺案53-54
• 二、張朝報(bào)殺案54
• 三、王斌報(bào)殺案54-55
• 四、葉元報(bào)殺案55-56
• 五、趙琦報(bào)殺案56
• 第三節(jié) 寬宥期——南渡以后的經(jīng)義至上56-62
• 一、王公袞報(bào)殺案57-58
• 二、蔭婦阿徐報(bào)殺案58-59
• 三、黃公石所斷報(bào)殺案59-62
• 結(jié)論62-64
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果67-68
• 后記68-69

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔣曉偉;是禮法結(jié)合,還是經(jīng)義與法律的結(jié)合[J];政治與法律;2005年02期

2 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 賀慈航;從人的曲折命運(yùn)中展示人性[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

2 林金華;一部知青生活的生動讀本[N];中國文化報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁鈺超;唐宋“報(bào)殺”考[D];華東政法大學(xué);2016年

本文編號：955865