本文關(guān)鍵詞：民意審判的利弊探析

  更多相關(guān)文章： 民意審判 司法公正 司法獨(dú)立

【摘要】：隨著中國(guó)法治建設(shè)的推進(jìn)和自媒體普及,中國(guó)公民的法律意識(shí)在不斷提高,越來(lái)越多的民眾關(guān)注司法活動(dòng),發(fā)表自己的看法。社會(huì)輿論有利于監(jiān)督司法,促進(jìn)司法進(jìn)步,但有時(shí)也會(huì)影響公正審判。倘若允許司法向民意妥協(xié),貌似順應(yīng)民意,實(shí)則犧牲司法公正,終將不利于社會(huì)的法治。鑒于此,本文認(rèn)為有必要針對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀,探討如何正確引導(dǎo)社會(huì)輿論,防止民意審判。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民意審判 司法公正 司法獨(dú)立
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 隨著自媒體時(shí)代的到來(lái),人人都有麥克風(fēng),公民表達(dá)意見(jiàn)的方式越發(fā)多樣化,輿論又具有傳播速度快、范圍廣的特點(diǎn),一定程度上表明民主建設(shè)不斷完善。但司法權(quán)威沒(méi)有相應(yīng)提升,必然導(dǎo)致民意與司法的沖突,且沒(méi)有經(jīng)過(guò)正當(dāng)程序進(jìn)入司法的民意勢(shì)必導(dǎo)致不良的民意審判,容易道德綁架。所以,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 沉靜如水;;自由表達(dá)之后是嚴(yán)格服從[J];法律與生活;2013年06期

2 ;本卷導(dǎo)讀[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2013年01期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 傅達(dá)林;美國(guó)“揭黑”博主被判誹謗的思考[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

2 全國(guó)政協(xié)委員 民進(jìn)會(huì)員 四川省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 施杰;完善法律 讓網(wǎng)絡(luò)釋放正能量[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2014年

3 國(guó)家法官學(xué)院 胡巖;美國(guó)如何規(guī)范法官自媒體[N];人民法院報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：952343