本文關(guān)鍵詞：制憲權(quán)起于決斷還是協(xié)商:民主制憲與共和制憲

  更多相關(guān)文章： 制憲權(quán) 決斷 協(xié)商 民主制憲 共和制憲

【摘要】：在制憲權(quán)理論中,施密特沿著西耶斯民族制憲權(quán)的路徑發(fā)展出了決斷論的制憲權(quán)理論,而阿倫特則通過對西耶斯民族制憲權(quán)的反思提出了制憲權(quán)與制憲權(quán)威相分離的制憲理論。施密特的決斷論完全排除了制憲過程中不同政治主體間協(xié)商與妥協(xié)的可能,而阿倫特則將制憲權(quán)建立在"約束和承諾、聯(lián)合和立約"的基礎(chǔ)上,但其過于強調(diào)制憲權(quán)威與制憲權(quán)力相分離的理論則限制了其對制憲合法性的理論解釋力。通過將制憲分為實質(zhì)合法性和形式合法性兩個逐步達成的進程,進而區(qū)分出民主制憲與共和制憲的不同,仍然將制憲的合法性建立在人民行使制憲權(quán)的基礎(chǔ)之上,但制憲權(quán)的基礎(chǔ)不是制憲權(quán)主體做出的政治決斷,而是具有政治權(quán)威的不同政治主體間的協(xié)商與妥協(xié)。
【作者單位】： 北京航空航天大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 制憲權(quán) 決斷 協(xié)商 民主制憲 共和制憲
【分類號】：D909.1
【正文快照】： 制憲權(quán)是現(xiàn)代憲法學,尤其是歐陸憲法學中的一個十分重要的概念。在成文的憲法典成為主要的憲法模式之后,追問憲法創(chuàng)制的合法性成為一個在理論上無法回避的問題,制憲權(quán)的概念正是應(yīng)此而誕生的�！爸茟棛�(quán)的概念提出后,憲法是否正當?shù)膯栴}就轉(zhuǎn)化為是否享有制憲權(quán)的問題�！薄�1〕，

本文編號：905600