發(fā)布時(shí)間：2017-09-09 21:38

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)碳捕獲與封存法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 美國(guó) 碳捕獲與封存 氣候變化 新能源

【摘要】：碳捕獲與封存技術(shù)(Carbon Capture and Storage, CCS),是指將化石燃料燃燒過(guò)程中釋放的二氧化碳收集起來(lái),并將其儲(chǔ)存于特定地點(diǎn)的一種技術(shù),如將其儲(chǔ)存于廢舊的礦井和海底油氣田等。是國(guó)際上應(yīng)對(duì)氣候變化和開展溫室氣體減排的主要技術(shù)手段,這種技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)化石能源利用中二氧化碳的近零排放,為較短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模減少二氧化碳的排放提供了一種可能的戰(zhàn)略性技術(shù)選擇,有利于防止全球氣候變暖和保障國(guó)家能源安全。然而,當(dāng)前這一技術(shù)在碳減排實(shí)踐中面臨了兩個(gè)較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),一是如何降低成本,實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作,一是如何規(guī)避其本身所具有的安全風(fēng)險(xiǎn)性(主要是環(huán)境影響)。為此,通過(guò)法律手段,促成其商業(yè)化運(yùn)作及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避,已成為世界各國(guó)碳捕獲與封存實(shí)踐的共識(shí)。這其中,美國(guó)在碳捕獲與封存技術(shù)上處于領(lǐng)先地位,也是率先對(duì)碳捕獲與封存進(jìn)行立法的國(guó)家之一,不僅積累了一定的經(jīng)驗(yàn),而且形成了相對(duì)成熟的法律制度。中國(guó)在碳捕獲與封存方面的實(shí)踐,乃是晚近之事。2013年國(guó)家發(fā)改委正式下文將其納入發(fā)展規(guī)劃中。然而,在商業(yè)化和環(huán)境規(guī)避方面,尚未有正式的法律出臺(tái)。毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)在碳捕獲與封存方面的立法實(shí)踐將有助于中國(guó)借鑒其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),特別是有助于在結(jié)合中國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)中國(guó)碳捕獲與封存立法的科學(xué)化,進(jìn)一步提高我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化和保障能源安全雙重挑戰(zhàn)的能力。本文旨在通過(guò)對(duì)美國(guó)碳捕獲與封存法律制度的研究,總結(jié)美國(guó)對(duì)碳捕獲與封存的立法經(jīng)驗(yàn),提出完善我國(guó)碳捕獲與封存制度設(shè)計(jì)的建議。首先,文章主要介紹了美國(guó)碳捕獲與封存立法的歷史沿革,指出碳捕獲與封存立法是美國(guó)氣候變化政策的重要組成部分；其次,文章對(duì)美國(guó)碳捕獲與封存立法及其他相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了梳理和歸納并總結(jié)其特點(diǎn),表明美國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)和能源安全的重視；再次,文章對(duì)美國(guó)碳捕獲與封存法律制度進(jìn)行了評(píng)價(jià),分析了其本身存在的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)；最后,文章闡述了中國(guó)碳捕獲與封存技術(shù)規(guī)制的現(xiàn)狀,通過(guò)借鑒美國(guó)碳捕獲與封存法律制度的經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)碳捕獲與封存的具體制度設(shè)計(jì)提出建議。
【關(guān)鍵詞】：美國(guó) 碳捕獲與封存 氣候變化 新能源
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.29
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 引言12-18
• 一、美國(guó)碳捕獲與封存立法的歷史沿革18-24
• (一) 美國(guó)能源發(fā)展現(xiàn)狀和碳捕獲與封存的立法背景18-19
• (二) 美國(guó)碳捕獲與封存立法的歷史進(jìn)程19-24
• 1. 2005年-2008年：小布什政府對(duì)氣候變化政策的調(diào)整時(shí)期19-21
• 2. 2009年至今：奧巴馬執(zhí)政時(shí)期21-24
• 二、美國(guó)碳捕獲與封存的制度安排及特點(diǎn)24-36
• (一) 美國(guó)碳捕獲與封存立法及其他相關(guān)規(guī)定24-33
• 1. 《2007年能源自主和安全法》24-25
• 2. 《2009年美國(guó)清潔能源與安全法案》25-28
• 3. 《2011年美國(guó)能源部碳捕獲與封存規(guī)劃修正案》28-30
• 4. 《二氧化碳捕獲、運(yùn)輸與封存指南》30-33
• (二) 美國(guó)碳捕獲與封存立法及其他相關(guān)規(guī)定的特點(diǎn)33-36
• 1. 美國(guó)碳捕獲與封存的立法及其他相關(guān)規(guī)定以標(biāo)準(zhǔn)化為主33
• 2. 美國(guó)碳捕獲與封存的立法及其他相關(guān)規(guī)定注重環(huán)境保護(hù)33-35
• 3. 美國(guó)碳捕獲與封存的立法及其他相關(guān)規(guī)定強(qiáng)調(diào)能源安全35-36
• 三、美國(guó)碳捕獲與封存法律制度的評(píng)價(jià)36-39
• (一) 美國(guó)碳捕獲與封存法律制度的優(yōu)點(diǎn)36-37
• (二) 美國(guó)碳捕獲與封存法律制度的缺點(diǎn)37-39
• 四、美國(guó)碳捕獲與封存法律制度對(duì)我國(guó)的啟示39-48
• (一) 其他國(guó)家碳捕獲與封存的法律現(xiàn)狀及與美國(guó)的比較39-42
• 1. 歐盟39
• 2. 澳大利亞39-40
• 3. 加拿大40
• 4. 英國(guó)40-41
• 5. 美國(guó)與其他國(guó)家相較在法律制度上的特點(diǎn)41-42
• (二) 我國(guó)碳捕獲與封存的法律現(xiàn)狀及與美國(guó)的比較42-43
• 1. 我國(guó)碳捕獲與封存的法律現(xiàn)狀42
• 2. 美國(guó)碳捕獲與封存法律制度對(duì)我國(guó)的借鑒價(jià)值42-43
• (三) 我國(guó)對(duì)美國(guó)碳捕獲與封存法律制度的借鑒43-48
• 1. 法律制度安排應(yīng)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的作用43-44
• 2. 法律制度安排應(yīng)關(guān)注安全退出機(jī)制44-45
• 3. 法律制度安排應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境評(píng)估和監(jiān)管45-46
• 4. 法律制度安排應(yīng)注重公眾參與46-47
• 5. 法律制度安排應(yīng)重視中美碳捕獲與封存的雙邊合作47-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 發(fā)表文章目錄51-52
• 致謝52-53
• 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式53-54
• 承諾書54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊澤偉;我國(guó)能源安全保障的法律問(wèn)題研究[J];法商研究;2005年04期

2 馬建英;;奧巴馬政府的氣候政策分析[J];和平與發(fā)展;2009年05期

3 王慧;魏圣香;;國(guó)外陸上碳捕獲和封存的立法及其啟示[J];氣候變化研究進(jìn)展;2012年01期

，

本文編號(hào)：822908