發(fā)布時(shí)間：2017-09-07 00:33

  本文關(guān)鍵詞：文義解釋的語用分析與構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 法律解釋 文義解釋 語義分析 語用學(xué)轉(zhuǎn)向

【摘要】：法律解釋是法學(xué)方法論研究的焦點(diǎn)。在法律解釋的過程中,法官在絕大多數(shù)情況下都會用到文義解釋的方法,而且往往是首選的解釋方法。傳統(tǒng)文義解釋過程中主要采取語義分析法,但語義分析困固于主客二分的層面,呈現(xiàn)出純粹、單一、靜止、機(jī)械而又封閉的局限性,它雖然有助于限制法官的擅斷而且排斥價(jià)值判斷等其他因素的參與,但也極易形成機(jī)械司法。為克服和減少文義解釋的局限性,本文引入和強(qiáng)化語用學(xué)分析法之動態(tài)、恰當(dāng)、合理以及融貫性之理念,不僅強(qiáng)調(diào)文義解釋的語境適應(yīng)性、全面整體性以及多維融貫性的語用原則,而且更要結(jié)合司法實(shí)證理解文義解釋的語義語用結(jié)合準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)準(zhǔn)則、動靜結(jié)合準(zhǔn)則以及語用恰當(dāng)準(zhǔn)則,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)文義解釋之法理自覺和能動實(shí)踐之雙贏。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法律解釋 文義解釋 語義分析 語用學(xué)轉(zhuǎn)向
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“醫(yī)學(xué)生命科技的法律規(guī)制創(chuàng)新研究”(14CFX036) 湖北省教育廳哲學(xué)社會科學(xué)研究重大項(xiàng)目“醫(yī)療糾紛中典型法律問題及其解決機(jī)制研究”(15ZD037)
【分類號】：D90-055
【正文快照】： 語義分析法是傳統(tǒng)文義解釋中的基礎(chǔ)方法,此方法有利于法律解釋圍繞立法者的意愿展開,法律解釋開始于文義1解釋,同時(shí)也終結(jié)于文義解釋,正確審視文義在法律解釋正當(dāng)性中的基礎(chǔ)地位,不僅能夠維護(hù)法律的尊嚴(yán)、確保法律適用的安定性[1]P220,而且也能防止做出法律解釋的部門將法律解

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 羅德剛;;文義解釋之文義思辨[J];青年作家(中外文藝版);2011年01期

2 顧樂;;刑法文義解釋方法芻議[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2008年04期

3 王彬;;文義解釋的反思與重構(gòu)[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2008年03期

4 致遠(yuǎn);文義解釋法之基本認(rèn)識[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年08期

5 陳金釗;;文義解釋:法律方法的優(yōu)位選擇[J];文史哲;2005年06期

6 魏治勛;;文義解釋在法律解釋方法中的優(yōu)位性及其限度[J];求是學(xué)刊;2014年04期

7 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 尹傳波;論文義解釋[D];山東大學(xué);2006年

2 謝麗花;文義解釋的優(yōu)先性及其限制[D];南京師范大學(xué);2012年

，

本文編號：806369