本文關(guān)鍵詞：心臟射頻消融術(shù)引發(fā)醫(yī)療糾紛1例

  更多相關(guān)文章： 心臟射頻消融術(shù) 醫(yī)療糾紛 法醫(yī)學(xué)鑒定

【摘要】：正1案例1.1簡要案情毛某,女性,51歲,2012年6月5日因時感胸悶、心慌于某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院就診,接受"室早射頻消融術(shù)"后出現(xiàn)"Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯"�；挤秸J為經(jīng)治醫(yī)院在診療過程中存在過錯,遂起訴至法院。在法庭審理中,患方認為毛某所患疾病不具有明確的手術(shù)適應(yīng)證,醫(yī)院既然進行了手術(shù),又未能準確對病變靶點進行射頻消融,導(dǎo)致了房室傳導(dǎo)阻滯,并且此后進行的永久起搏器植入術(shù)中損傷了其左側(cè)臂叢神
【作者單位】： 司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所上海市法醫(yī)學(xué)重點實驗室上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺;
【關(guān)鍵詞】： 心臟射頻消融術(shù) 醫(yī)療糾紛 法醫(yī)學(xué)鑒定
【基金】：上海市法醫(yī)學(xué)重點實驗資助項目(14SZ2270800) 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺資助項目(16DZ2290900)
【分類號】：D919.4;D920.5
【正文快照】： 1案例1.1簡要案情毛某,女性,51歲,2012年6月5日因時感胸悶、心慌于某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院就診,接受“室早射頻消融術(shù)”后出現(xiàn)“Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯”�；挤秸J為經(jīng)治醫(yī)院在診療過程中存在過錯,遂起訴至法院。在法庭審理中,患方認為毛某所患疾病不具有明確的手術(shù)適應(yīng)證,醫(yī)院既然進行了

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 唐興橋,文淑霞,郭玉鑫,楊新紅;利用選擇性冠狀動脈造影評價射頻消融術(shù)對冠狀動脈的影響[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);1997年03期

2 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 谷云飛;惠杰;;同時行射頻消融術(shù)及冠狀動脈造影術(shù)臨床意義探討[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會第十次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉陽;多層螺旋CT在房顫射頻消融術(shù)前的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號：744282