藏族“賠命價”習(xí)慣法積極意義之再認(rèn)知
本文關(guān)鍵詞:藏族“賠命價”習(xí)慣法積極意義之再認(rèn)知
更多相關(guān)文章: “賠命價” 習(xí)慣法 刑事沖突
【摘要】:藏族"賠命價"習(xí)慣法雖歷經(jīng)1 300多年卻仍然對藏族群眾有著深刻的影響,具有旺盛的生命力。其在解決藏區(qū)刑事沖突中的積極意義在于:不僅有利于刑事沖突的徹底解決,以及被害人更好地得到有效賠償,還有利于更好地限制死刑的適用、貫徹"兩少一寬"刑事政策以及實現(xiàn)訴訟效益。
【作者單位】: 甘肅政法學(xué)院法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: “賠命價” 習(xí)慣法 刑事沖突
【基金】:甘肅省高等學(xué)校科研項目(2014A-095)
【分類號】:D920.4
【正文快照】: 一、問題的提出自20世紀(jì)90年代以來,我國提出要依法治國、建設(shè)社會主義法治國家,建構(gòu)理性主義也因此在我國刑事法治領(lǐng)域得到了高度肯定。然而,正是在這種所謂“政府推進(jìn)型”法治模式下,作為傳統(tǒng)本土資源的“地方性知識”與現(xiàn)代外來的普遍性原則發(fā)生了劇烈沖突,在藏區(qū)尤以藏族
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 辛國祥,毛曉杰;藏族賠命價習(xí)慣與刑事法律的沖突及立法對策[J];青海民族學(xué)院學(xué)報;2001年01期
2 孔玲;“賠命價”考析[J];貴州民族研究;2003年01期
3 華熱·多杰;用現(xiàn)行法解決“賠命價”問題的幾點(diǎn)思考[J];青海民族研究;2004年03期
4 衣家奇;;“賠命價”——一種規(guī)則的民族表達(dá)方式[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期
5 穆赤·云登嘉措;;被誤解的文化傳統(tǒng)——論藏族“賠命價”的內(nèi)涵[J];甘肅理論學(xué)刊;2012年06期
6 顧建華;青海蒙藏地區(qū)“賠命價”和“罰服”規(guī)范探析[J];青海社會科學(xué);1990年01期
7 索端智;關(guān)于“賠命價”與現(xiàn)行法律相協(xié)調(diào)的探討[J];青海民族研究;1993年01期
8 張致弟;新時期藏族賠命價方式及治理對策[J];青海民族學(xué)院學(xué)報;1998年04期
9 王林敏;;清代處理藏區(qū)賠命價的模式及其現(xiàn)代啟示[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年02期
10 淡樂蓉;;藏族“賠命價”——一種民間規(guī)則對國家法漏洞補(bǔ)充的范例[J];民間法;2008年00期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 高仰光;;論日耳曼法中的賠命價制度[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年
2 淡樂蓉;;“賠命價”習(xí)慣法——多元法律文化下的共識性規(guī)則[A];民族法學(xué)評論(第七卷)[C];2010年
3 淡樂蓉;;藏族“賠命價”習(xí)慣法與藏傳佛教之關(guān)系及其流變[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——法與宗教的歷史變遷[C];2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 熊凌飛;藏族“賠命價”與日耳曼民族“贖罪金”制度比較研究[D];貴州民族大學(xué);2014年
2 仁青拉姆;藏區(qū)賠命價習(xí)慣法運(yùn)行實證考察[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年
,本文編號:740838
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/740838.html