本文關鍵詞：描述性標志的判斷——兼及“微信”商標案二審判決的評析

  更多相關文章： 二審判決 商評委 一審判決 國家工商總局 騰訊 申請日 說明性 先申請原則 二審法院 試紙條

【摘要】：正北京知識產權法院一審判決以"微信"商標違反《商標法》第十條第(八)項規(guī)定為由,維持國家工商總局商標評審委員會(下稱商評委)所作出的被異議商標不予核準注冊的裁定,~([1])引起學界的廣泛討論。支持者認為,讓騰訊保有"微信"商標,并以發(fā)揮《商標法》"激勵創(chuàng)造商譽"的功能,這在任何情況下都應成為《商標
【作者單位】： 湘潭大學;
【關鍵詞】： 二審判決;商評委;一審判決;國家工商總局;騰訊;申請日;說明性;先申請原則;二審法院;試紙條;
【分類號】：D923.43;D920.5
【正文快照】： 北京知識產權法院一審判決以“微信”商標違反《商標法》第十條第(八)項規(guī)定為由,維持國家工商總局商標評審委員會(下稱商評委)所作出的被異議商標不予核準注冊的裁定,[1]引起學界的廣泛討論。支持者認為,讓騰訊保有“微信”商標,并以發(fā)揮《商標法》“激勵創(chuàng)造商譽”的功能,這

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王衛(wèi)國;去表求實──對李國忠案二審判決的幾點看法[J];中國律師;2000年09期

2 吳意;陳德惠:等待公正的二審判決[J];中國律師;2001年10期

3 陳必福;此案二審判決有誤[J];稅收征納;2005年08期

4 潘瑩;;兒童機票價格高于成人訴訟案二審判決:原告敗訴[J];法制與經濟(中旬刊);2009年07期

5 ;二審判決敗訴后可否上訴[J];人才資源開發(fā);2010年06期

6 晏計生;本案二審判決值得商榷[J];律師世界;1999年01期

7 馮浩文;;嘉興舒江榮闖黃燈案二審判決書之法律邏輯錯誤分析[J];企業(yè)導報;2012年19期

8 吳廣義;東史郎訴訟案二審判決述評[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1999年01期

9 ;“海外代購逃稅第一案”二審判決[J];計算機與網絡;2014年01期

10 鐘和;;向隱性壟斷亮“黃牌”——我國首例縱向壟斷糾紛二審判決啟示錄[J];上海企業(yè);2013年09期

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 王學堂;二審判決并無不妥[N];檢察日報;2007年

2 南方日報記者 陳捷生　通訊員 林勁標;二審判決美國IDC構成壟斷[N];南方日報;2013年

3 本報記者 郝成;曾成杰“疑”案：司法緣何漠視5億資產誤差[N];中國經營報;2013年

4 本報特約記者 邰文欣;扁案輕判 檢方要上訴[N];人民日報海外版;2010年

5 王光平;ST九州虛假陳述民事賠償二審判決[N];中國證券報;2008年

6 本報通訊員 李詩燦　黃娟 記者 張仁平;8.5萬元賠償金拿到了[N];檢察日報;2009年

7 和靜鈞;無罪“鐵案”的反思[N];深圳特區(qū)報;2013年

8 記者 宋成鋒;韓國法院二審判處中國船長23年監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2012年

9 案例編寫人 最高人民法院 高曉力;有真實貨物出口的外貿代理合同應受保護[N];人民法院報;2014年

10 劉雨;方正勝訴高術侵權案 獲賠60萬元[N];中國計算機報;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 韓海鷹;對一起典型物業(yè)侵權案件的分析[D];蘭州大學;2009年

，

本文編號：674257