本文關(guān)鍵詞：作為方法論的“地方法制”

  更多相關(guān)文章： 方法論 規(guī)則意識(shí) 權(quán)利意識(shí) 責(zé)任意識(shí) 地方法制

【摘要】：我國(guó)法學(xué)研究長(zhǎng)期以來(lái)傾向于總體性的思維方式,導(dǎo)致習(xí)慣于自上而下的視角觀察研究法律問(wèn)題,體現(xiàn)了一種本質(zhì)主義的立場(chǎng)。作為方法論的地方法制,則強(qiáng)調(diào)在處理統(tǒng)一與分散、權(quán)力與權(quán)利、中央與地方、中心與邊緣、法治與法制、自上而下與自下而上6組概念的關(guān)系中,給予分散、權(quán)利、地方、邊緣、法制、自下而上等更為積極的關(guān)注,從中挖掘法治發(fā)展的細(xì)節(jié)因素。基于這一方法,可以觀察到中國(guó)40年的法治發(fā)展,一直植根于中國(guó)的改革開放進(jìn)程,逐步形成了公權(quán)與私權(quán)、中央與地方、國(guó)家與社會(huì)之間分工、合作及博弈關(guān)系基礎(chǔ)上的規(guī)則意識(shí)、權(quán)利意識(shí)與責(zé)任意識(shí)。這是中國(guó)法治發(fā)展最顯著的成就與最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。盡管中央的積極推動(dòng)對(duì)中國(guó)法治發(fā)展具有關(guān)鍵性作用,但是,決定性的成果幾乎都來(lái)自于社會(huì)成員、社會(huì)組織以及相互競(jìng)爭(zhēng)的地方國(guó)家機(jī)關(guān)的創(chuàng)造性實(shí)踐�；诖�,中國(guó)法治發(fā)展的未來(lái),或許同樣取決于如何保持和發(fā)揮地方層面法治實(shí)踐的積極性。
【作者單位】： 浙江大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 方法論 規(guī)則意識(shí) 權(quán)利意識(shí) 責(zé)任意識(shí) 地方法制
【基金】：作者主持的國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)地方治理與法治發(fā)展問(wèn)題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):14AZD015)的階段性成果
【分類號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 在一個(gè)概念之上,往往附加了諸多的構(gòu)想,(1)其中不乏相互對(duì)立的意識(shí)。法治概念亦是如此。今天大多數(shù)中國(guó)法律學(xué)者所理解的法治,與中國(guó)古代法家的法治,風(fēng)馬牛不相及,甚至是根本對(duì)立的。這不是我們常見的所謂一詞多義,而是后來(lái)者在同一個(gè)詞匯之上,闡釋出了不同的理念,附加了不同，

本文編號(hào)：651547