本文關(guān)鍵詞：富勒法律內(nèi)在道德理論研究

  更多相關(guān)文章： 法律內(nèi)在道德 批判 價值意義

【摘要】：富勒作為新自然法學(xué)派的代表人物,其法律內(nèi)在道德性理論在西方學(xué)界極具影響。始于1957年的“哈富論戰(zhàn)”，經(jīng)過數(shù)次理論交鋒，誕生了《法律的道德性》一書。這場論戰(zhàn)圍繞“法律與道德之關(guān)系”展開，全書充滿論辯色彩，富勒批判了實證主義法學(xué)派的“法律與道德分離論”的同時，提出了“法律與道德必然聯(lián)系論”。該書集中體現(xiàn)了富勒內(nèi)在道德思想，本文圍繞“法律內(nèi)在道德”概念展開研究，進(jìn)而對富勒相關(guān)思想進(jìn)行剖析。 富勒的法律內(nèi)在道德思想與他所處的時代有著不可忽略的聯(lián)系。法律實證主義因德國法西斯的統(tǒng)治實踐而跌落谷底，自然法學(xué)才有得以復(fù)興的可能。懷疑論的盛行，顛覆了傳統(tǒng)的研究進(jìn)路，程序問題開始得到重視。 首先，本文擬對富勒法律內(nèi)在道德思想緣起的背景進(jìn)行闡述，用以說明“法律內(nèi)在道德”理論的出現(xiàn)有其歷史必然性，且通過對實證主義法學(xué)的“法律與道德分離論”的批判，論證了法律內(nèi)在道德理論的正當(dāng)性。其次，對富勒內(nèi)在道德理論內(nèi)容的分析闡述，，深入理解內(nèi)在道德的內(nèi)涵。然后，在全面深入的探討富勒的法律內(nèi)在道德理論同時，肯定了內(nèi)在道德的獨(dú)特性質(zhì)，以期能在充分理解和吸收富勒思想的前提下，轉(zhuǎn)化成一種實用理念。最后，筆者對富勒的法律內(nèi)在道德理論的價值進(jìn)行審視，從學(xué)理上講，富勒突破了傳統(tǒng)自然法的桎梏，將實體轉(zhuǎn)入程序，重視確定性和互動性的結(jié)合。從實踐上來說，法律內(nèi)在道德理論在我國法治建設(shè)中極具啟發(fā)作用。
【關(guān)鍵詞】：法律內(nèi)在道德 批判 價值意義
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D909.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6
• 一、 富勒法律內(nèi)在道德理論的產(chǎn)生背景6-9
• （一） 富勒法律內(nèi)在道德理論產(chǎn)生的時代背景6-7
• （二） 富勒法律內(nèi)在道德理論產(chǎn)生的理論背景7-9
• 二、 富勒對法律內(nèi)在道德的定位9-14
• （一） 實證法學(xué)派對法律與道德關(guān)系的定位9-11
• 1、 奧斯丁、凱爾森對法律與道德關(guān)系的定位9-10
• 2、 哈特對法律與道德關(guān)系之發(fā)展10-11
• （二） 富勒對實證法學(xué)派之批判及法律內(nèi)在道德的產(chǎn)生11-14
• 1、 對奧斯丁、凱爾森的批判11-12
• 2、 與哈特的論戰(zhàn)：法律內(nèi)在道德理論的產(chǎn)生12-14
• 三、 富勒法律內(nèi)在道德理論的基本要素及內(nèi)容分析14-22
• （一） 法律內(nèi)在道德理論的基本要素14-17
• 1、 法律的概念14-16
• 2、 義務(wù)的道德與愿望的道德16-17
• （二） 法律內(nèi)在道德理論的創(chuàng)新17-22
• 1、 合法性諸原則的內(nèi)容17-19
• 2、 法律內(nèi)在道德理論的性質(zhì)與特征19-21
• 3、 富勒對傳統(tǒng)自然法理論的突破21-22
• 四、 富勒法律內(nèi)在道德理論之啟示22-28
• （一） 學(xué)理價值之推進(jìn)22-24
• （二） 富勒法律內(nèi)在道德理論對我國法治建設(shè)的啟示24-28
• 1、 推進(jìn)規(guī)則治理24-25
• 2、 啟蒙公民的法治意識25-26
• 3、 提升對話協(xié)商意識26-28
• 結(jié)語28-29
• 注釋29-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 龔向和;論自然法學(xué)的權(quán)利觀[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年02期

2 周葉中;胡偉;;論古典自然法思想對近現(xiàn)代憲法與憲政的影響[J];法學(xué)家;1997年06期

本文編號：634470