本文關(guān)鍵詞：淺議美國民事訴訟爭點(diǎn)排除規(guī)則

  更多相關(guān)文章： 美國 民事訴訟 爭點(diǎn)排除規(guī)則 請求排除規(guī)則 借鑒

【摘要】：請求排除規(guī)則和爭點(diǎn)排除規(guī)則是美國民事訴訟上非常重要的兩項(xiàng)規(guī)則,二者有機(jī)結(jié)合形成了美國民事訴訟中前訴判決對后訴的拘束效力原則。爭點(diǎn)排除規(guī)則可以避免不同法院就同一事實(shí)進(jìn)行重復(fù)裁判,不僅能夠有效節(jié)約司法成本,還可以避免出現(xiàn)同事不同判的問題。經(jīng)過美國的訴訟實(shí)踐,爭點(diǎn)排除規(guī)則得以不斷發(fā)展和完善。我國應(yīng)當(dāng)在充分考慮國情的前提下,對相關(guān)制度予以吸收和借鑒。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 美國 民事訴訟 爭點(diǎn)排除規(guī)則 請求排除規(guī)則 借鑒
【分類號】：D971.2;DD915
【正文快照】： (西南政法大學(xué)法學(xué)院,重慶401120)司法是以終結(jié)案件為目的的裁判活動,具有權(quán)威性,“而司法的權(quán)威性體現(xiàn)在其強(qiáng)制性上,即司法的既判力和終局性上�！盵1]在美國,所有的法院都同意一個(gè)原則:“如果雙方當(dāng)事人的訴訟請求經(jīng)過了充分的爭訟和判決,該雙方當(dāng)事人就不得就同一請求再行起

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐航爍;普通法關(guān)系性經(jīng)濟(jì)損失中的排除規(guī)則[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 胡恩飛;張兄來;;論我國法官預(yù)斷排除規(guī)則的完善[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

3 祝志軍;;構(gòu)建我國自白排除規(guī)則的基本設(shè)想[J];企業(yè)家天地;2006年04期

4 李煒;;中美非任意自白排除規(guī)則比較[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年10期

5 金華;;論供述排除的目的與條件——中美供述排除規(guī)則的比較研究[J];證據(jù)科學(xué);2011年01期

6 楊艷;張超;;傳聞排除規(guī)則的發(fā)展趨勢[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

7 牟綠葉;;論可補(bǔ)正的排除規(guī)則[J];中國刑事法雜志;2011年09期

8 羅納德.J.艾倫;鄭飛;強(qiáng)卉;;排除規(guī)則的困難[J];證據(jù)科學(xué);2012年06期

9 王以真;;試論美國刑事訴訟中排除規(guī)則的修改[J];國外法學(xué);1985年04期

10 吳宏耀;對設(shè)立非法物證排除規(guī)則的質(zhì)疑[J];法學(xué)論壇;1997年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 程莎;;淺論非法征據(jù)排除規(guī)則[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 海南省海南中級人民法院 彭志新;舉證成本排除規(guī)則設(shè)立探析[N];人民法院報(bào);2007年

2 劉靜 連永鵬;馬普案與非法證據(jù)排除規(guī)則[N];人民法院報(bào);2006年

3 張建偉;有僧自西域來[N];檢察日報(bào);2002年

4 特約法治評論員 師安寧;案例裁判規(guī)則解析(二)[N];人民法院報(bào);2013年

5 劉躍華 湖南省省直機(jī)關(guān)政府采購中心;應(yīng)對供應(yīng)商偷錄行為說“不”[N];中國政府采購報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張?jiān)碌?非法口供排除規(guī)則研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 丁紅軍;論美國民事請求排除規(guī)則[D];山東大學(xué);2015年

3 張吉喜;非法供述排除規(guī)則研究[D];四川大學(xué);2005年

4 張琦;傳聞排除規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

5 王紅丹;論非法物證排除規(guī)則[D];山東大學(xué);2011年

6 劉佳美;論美國民事爭點(diǎn)排除規(guī)則及其對我國的啟示[D];湘潭大學(xué);2012年

7 胡恩飛;法官預(yù)斷排除規(guī)則論[D];安徽大學(xué);2006年

8 孫瑞岐;民事訴訟證據(jù)排除規(guī)則探析[D];廈門大學(xué);2007年

9 張璐;論自白排除規(guī)則在我國建立[D];中國政法大學(xué);2011年

10 陳天宇;論美國民事訴訟爭點(diǎn)排除規(guī)則及其對我國的啟示[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號：630855