發(fā)布時間：2017-08-03 10:40

  本文關(guān)鍵詞：警察無司法令狀使用GPS設(shè)備與公民隱私權(quán)保護(hù)之沖突與協(xié)調(diào)

  更多相關(guān)文章： 無司法令狀 搜查 GPS 隱私權(quán)

【摘要】：在美國警察無司法令狀使用GPS系統(tǒng)跟蹤嫌犯獲取其公開場所的信息,不侵犯隱私權(quán);相反,如果獲取的信息屬于房屋等具有合理隱私期待的場所,則侵犯;如果長時間監(jiān)控、并獲得海量的個人行蹤信息,則侵犯;相反,則否。當(dāng)然也有觀點(diǎn)認(rèn)為,在嫌犯的財(cái)產(chǎn)上安裝GPS就侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。通過對以上判例的分析,提出合法使用GPS跟蹤技術(shù)需要考量的若干要件:即使用的性質(zhì);獲取信息的地點(diǎn);獲取信息的時間長短和數(shù)量;犯罪類型;必要性等。
【作者單位】： 湖北警官學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 無司法令狀 搜查 GPS 隱私權(quán)
【基金】：湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目:警察電子數(shù)據(jù)取證權(quán)的限制(16Y137) 湖北省法學(xué)會省級項(xiàng)目:數(shù)字信息時代公民隱私權(quán)的保護(hù)(FXH201608)
【分類號】：D971.2;DD913
【正文快照】： 一、引言為收集犯罪證據(jù)或查獲嫌犯,警察在無司法令狀的情形下,使用GPS全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)跟蹤嫌犯的車輛或手機(jī)的行為是否侵犯其隱私權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)呢?如果侵犯隱私權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán),則通過GPS定位跟蹤裝置獲取的電子數(shù)據(jù)證據(jù)就可能會被法院依法排除,相反,則該電子數(shù)據(jù)證據(jù)就會被采信。因

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 項(xiàng)焱,張爍;英國法治的基石——令狀制度[J];法學(xué)評論;2004年01期

2 蘇艾平;中世紀(jì)令狀制度對普通法形成發(fā)展的作用[J];遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 孫光寧;;令狀制度的流派化分析[J];德州學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 胡永恒;;普通法上的令狀制度及其影響[J];法制現(xiàn)代化研究;2008年00期

5 楊圣坤;姜寶超;;“普通法注重程序”:一種權(quán)力視角的解讀——從令狀制度談起[J];蘭州學(xué)刊;2008年S2期

6 屈文生;;試論普通法令狀的起源及其嬗變[J];東方法學(xué);2009年05期

7 任瑞紅;張麗麗;;略論英國令狀制度的消亡[J];法制與社會;2009年30期

8 胡永恒;;普通法上的令狀制度及其影響[J];法制現(xiàn)代化研究;2009年00期

9 胡飛飛;;令狀制度[J];勞動保障世界(理論版);2012年03期

10 項(xiàng)焱;張爍;;英國法治的基石——令狀制度[J];外國法制史研究;2002年00期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 項(xiàng)焱;張爍;;英國法治的基石——令狀制度[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

2 屈文生;;普通法令狀研究綜述:淵源、人物及文獻(xiàn)[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

3 李巍濤;;論中世紀(jì)英國令狀制度[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

4 陳融;;中世紀(jì)英格蘭的“債務(wù)之訴”探析[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——混合的法律文化[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李棟 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);從偏聽一方到尋求公正:英國普通法史中的令狀[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

2 西安交通大學(xué)法學(xué)院 王s，

本文編號：613974