學(xué)生傷害事故訴訟中學(xué)校的侵權(quán)責(zé)任與訴訟應(yīng)對(duì)——以天津市中小學(xué)涉訴案件為例
本文關(guān)鍵詞:學(xué)生傷害事故訴訟中學(xué)校的侵權(quán)責(zé)任與訴訟應(yīng)對(duì)——以天津市中小學(xué)涉訴案件為例
更多相關(guān)文章: 學(xué)生傷害事故 中小學(xué) 侵權(quán)責(zé)任 訴訟應(yīng)對(duì)
【摘要】:在未成年學(xué)生傷害事故訴訟中,受害學(xué)生是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人等不同情形下,學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則和舉證責(zé)任并不相同。通過(guò)對(duì)學(xué)生傷害事故訴訟判例的分析,學(xué)校承擔(dān)損害賠償責(zé)任的案件達(dá)到93.8%,小學(xué)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的案件數(shù)量和責(zé)任比例均高于中學(xué)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)通過(guò)訴訟處理學(xué)校糾紛的必要性和重要性,在事故處理中重視證據(jù)收集和固化,及時(shí)分析事故責(zé)任承擔(dān)情況,確定合理的訴訟策略。
【作者單位】: 天津市教育科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】: 學(xué)生傷害事故 中小學(xué) 侵權(quán)責(zé)任 訴訟應(yīng)對(duì)
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金2015年度教育學(xué)青年課題“依法治教視域下中小學(xué)校園安全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):CHA150178)
【分類號(hào)】:D923;D920.5
【正文快照】: 近年來(lái),未成年學(xué)生傷害事故及其法律糾紛不斷見諸各類媒體。實(shí)踐中,一旦發(fā)生未成年學(xué)生人身?yè)p害事實(shí),不論該損害事實(shí)是否與學(xué)校行為有因果關(guān)系,或者學(xué)校是否對(duì)該損害事實(shí)的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),學(xué)校通常都會(huì)成為“侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體”的首要選擇。如何合理界定和分配學(xué)生傷害事故中各
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 解立軍;;提前到校、滯留學(xué)校發(fā)生傷害事故,誰(shuí)買單?[J];中小學(xué)校長(zhǎng);2008年01期
2 楊秀朝;關(guān)于學(xué)生傷害事故的法律分析[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期
3 高順偉;;學(xué)生體育課骨折,學(xué)生保險(xiǎn)如何理賠?——由一則案例看中小學(xué)生傷害事故保險(xiǎn)理賠[J];思想理論教育;2008年18期
4 周強(qiáng),周倩;大學(xué)生體育活動(dòng)中傷害事故的產(chǎn)生及其善后處理[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);1999年04期
5 陳應(yīng)才;;別讓學(xué)生傷害事故束縛教師的手腳[J];中學(xué)教學(xué)參考;2013年18期
6 喬國(guó)順;張淑媛;;傷害事故家長(zhǎng)狀告學(xué)校有法可依[J];家長(zhǎng);2003年01期
7 ;建國(guó)以來(lái)特大學(xué)生傷害事故[J];教育;2008年25期
8 歐陽(yáng)巍;美國(guó)學(xué)校傷害事故的防范與管理[J];邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期
9 葉婷;;學(xué)校體育傷害事故的法律歸責(zé)研究[J];臺(tái)州學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期
10 陳華榮;王家宏;;美國(guó)學(xué)校體育傷害事故責(zé)任分析[J];體育學(xué)刊;2009年06期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 特約記者 賈宏偉 本報(bào)記者 王海平;幼兒園兇案 江蘇泰興行兇者“劣跡斑斑”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年
2 雨溪;從一起學(xué)生傷害事故看學(xué)校過(guò)錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定[N];中國(guó)教師報(bào);2003年
3 ;孩子受傷誰(shuí)應(yīng)負(fù)責(zé)[N];中國(guó)石化報(bào);2003年
4 北京市元昊律師事務(wù)所律師:王漢軍;校園學(xué)生傷害和事故由誰(shuí)負(fù)責(zé)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2003年
5 薄海豹 高級(jí)律師;該不該由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任[N];解放日?qǐng)?bào);2001年
6 周虹艷;學(xué)生在校受傷害責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)[N];中國(guó)教育報(bào);2000年
7 ;校園傷害誰(shuí)來(lái)“買單”[N];貴州政協(xié)報(bào);2001年
8 李家軍;學(xué)生違反校規(guī)發(fā)生傷害事故,,后果自負(fù)?[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
9 北京市朝陽(yáng)區(qū)法院法官 程屹;旅游糾紛案件人身傷害超半數(shù)[N];北京日?qǐng)?bào);2009年
10 本報(bào)專稿 黃挽瀾;十三歲中學(xué)生之死引出法律話題[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年
本文編號(hào):593032
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/593032.html