中美兩國(guó)專利申請(qǐng)制度比較研究
本文關(guān)鍵詞:中美兩國(guó)專利申請(qǐng)制度比較研究
更多相關(guān)文章: 專利權(quán) 專利申請(qǐng)制度 比較研究
【摘要】:由于不同的文化歷史背景、法律體系和社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度,我國(guó)與美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)制度中存在很多差別。美國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),是世界現(xiàn)代專利制度的起源地,其專利申請(qǐng)制度具有一定的先進(jìn)性和科學(xué)性。通過(guò)對(duì)我國(guó)和美國(guó)專利申請(qǐng)制度進(jìn)行對(duì)比研究,從美國(guó)專利申請(qǐng)制度制度安排中總結(jié)值得我國(guó)專利法借鑒之處,對(duì)我國(guó)專利制度的完善和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的定位具有重要意義。
【作者單位】: 天津商業(yè)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 專利權(quán) 專利申請(qǐng)制度 比較研究
【分類號(hào)】:D971.2;D923.42;G306
【正文快照】: 隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,越來(lái)越多的國(guó)家意識(shí)到科技驅(qū)動(dòng)力對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。專利制度是利用法律和經(jīng)濟(jì)的手段確認(rèn)、保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)權(quán),目的在于激勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)是美國(guó)全球最大的貿(mào)易合作伙伴,并已經(jīng)取代加拿大成為美國(guó)最大的海外市場(chǎng)。隨著貿(mào)易往來(lái)日益密
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 布拉德·舍曼;郭偉;;對(duì)專利申請(qǐng)的解釋:解釋議定書(shū)的影響[J];環(huán)球法律評(píng)論;1992年04期
2 曾昕;醫(yī)療設(shè)備的專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸誰(shuí)?[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào);2002年06期
3 李海濤;;美國(guó)法院拒絕接受專利申請(qǐng)新規(guī)則[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年06期
4 張韜略;黃洋;;再談標(biāo)識(shí)專利申請(qǐng)的合法性 中德兩國(guó)對(duì)標(biāo)識(shí)專利申請(qǐng)的不同規(guī)制及啟示[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年01期
5 湯晶晶;邵蓉;;淺談美國(guó)臨時(shí)專利申請(qǐng)規(guī)定及其積極意義[J];上海醫(yī)藥;2006年04期
6 方陵生;;創(chuàng)新發(fā)明專利申請(qǐng)誰(shuí)將捷足先登?——美國(guó)新出臺(tái)的專利法規(guī)有歧視學(xué)者和小型公司之嫌[J];世界科學(xué);2013年09期
7 蔡萍;;美國(guó)專利申請(qǐng)類型和授權(quán)后程序[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2007年09期
8 ;知識(shí)窗[J];人造板通訊;1995年01期
9 朱晉卿;;在變革中的美國(guó)專利[J];工業(yè)產(chǎn)權(quán);1988年04期
10 馬斌 ,南振興;對(duì)“禁止使用專利申請(qǐng)做廣告的思考”的思考——兼與張百偉張哲敏同志商榷[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1997年03期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 帥杰(Jack Redfern);要多長(zhǎng)時(shí)間?需要多少錢(qián)?[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年
2 Leason Ellis律師事務(wù)所專利律師、博士 鄭素韻;美發(fā)明法案的中國(guó)藥企策略[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
3 柳閻;美全面修訂專利法重塑經(jīng)濟(jì)引擎[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
4 本報(bào)記者 趙世猛;丙肝新藥專利申請(qǐng)被駁的背后[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年
5 孫永杰;“337調(diào)查”凸顯我國(guó)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺失[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2008年
6 本報(bào)記者 曹可欣;大衛(wèi)·卡波斯:中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的嘗試值得學(xué)習(xí)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年
7 園田吉隆;如何在日本獲得高質(zhì)量的專利?[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 胡志恒;中美專利申請(qǐng)制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2013年
,本文編號(hào):549741
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/549741.html