本文關(guān)鍵詞：追尋法律的實質(zhì)正義——以洞穴奇案為解讀視角

  更多相關(guān)文章： 洞穴奇案 實質(zhì)正義 正當(dāng)性裁判

【摘要】：法律爭議案件按其所涉及的法律關(guān)系進行分類,可分為簡單案件與復(fù)雜案件。洞穴奇案就是復(fù)雜案件的一個代表性案例,此案件的爭議點在于幾名行為人的殺人行為是否構(gòu)成故意殺人罪。這些爭議的觀點與論據(jù)都是在為實現(xiàn)此個案的正義所付出的努力,目的都是為了追求法律的實質(zhì)正義。通過對洞穴奇案的解讀,可知影響一個裁判的正當(dāng)性包括許多因素,這些因素中有的是形式上的,有些則是實質(zhì)上的。一個具有正當(dāng)性依據(jù)的裁判,應(yīng)當(dāng)是權(quán)衡不同價值取向所最終形成的最具合理性的裁判。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 洞穴奇案 實質(zhì)正義 正當(dāng)性裁判
【分類號】：D90
【正文快照】： 洞穴奇案是著名學(xué)者富勒(Fuller)所提出的一個假想案例,富勒在原始版本故事中,虛構(gòu)了五位大法官的判決意見,這五位法官處于同一個國家法律體系之中,面對同樣一個案件事實,卻得出完全不同的判決結(jié)果。對于這些裁判結(jié)果與裁判依據(jù)的差異性,不能僅從對與錯的角度進行判斷,此案件

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘慧;;審判何以可能——簡評“洞穴奇案”[J];理論界;2009年01期

2 商奕t，

本文編號：514034