回族習(xí)慣法是“活法”嗎——基于張家川回族自治縣的實(shí)地調(diào)查的反思
本文關(guān)鍵詞:回族習(xí)慣法是“活法”嗎——基于張家川回族自治縣的實(shí)地調(diào)查的反思,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:雖然關(guān)于回族習(xí)慣法的文獻(xiàn)大多認(rèn)為少數(shù)民族習(xí)慣法在少數(shù)民族民眾的日常生活中特別是糾紛解決過程中扮演著極為重要的角色,但從張家川縣這一回族比例極高的回族自治縣的實(shí)際情況來看,上述觀點(diǎn)還有待商榷。受多種因素的影響,無論從當(dāng)?shù)孛癖姷恼J(rèn)可度來講,還是從糾紛處理過程中對回族習(xí)慣法的適用情況來講,回族習(xí)慣法在當(dāng)?shù)丶m紛解決過程中其實(shí)都沒有扮演較為重要的角色,難以成其為當(dāng)?shù)氐?活法"。
【作者單位】: 蘭州大學(xué)法學(xué)院;四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 回族習(xí)慣法 糾紛解決 習(xí)慣法的角色 張家川縣
【基金】:2012年度國家社會科學(xué)規(guī)劃基金資助項(xiàng)目,《中國司法的社會建設(shè)功能研究》(12CFX009)
【分類號】:D920.4
【正文快照】: 梁治平教授在《清代習(xí)慣法:國家與社會》一書中開篇就指出,習(xí)慣法是“在鄉(xiāng)民長期的生活與勞作過程中逐漸形成;它被用來分配鄉(xiāng)民之間的權(quán)利、義務(wù),調(diào)整和解決了他們之間的利益沖突,并且主要在一套關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中被予以實(shí)施”的“一套地方性規(guī)范”。[1]與此看法一致的是,目前關(guān)于回
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 儲卉娟;;基層暴力與糾紛解決過程的法社會學(xué)分析[J];黑龍江社會科學(xué);2012年04期
2 李劍;;論糾紛中的“事實(shí)”問題——基于彝區(qū)兩個案例的思考[J];民族學(xué)刊;2011年05期
3 王鑫;鄉(xiāng)土社會糾紛解決中的個人理性、社群意志和國家觀念——對一糾紛個案的法人類學(xué)分析[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2001年04期
4 易江波;;近代法制變遷中的一個本土概念“業(yè)”——以漢口碼頭糾紛為例[J];法律文化研究;2009年00期
5 王鑫;;當(dāng)事人是如何說話的?——對糾紛解決過程中話語使用的法人類學(xué)分析[J];社會中的法理;2011年01期
6 粟丹;;酒與鄉(xiāng)土糾紛的解決——貴州省苗侗地區(qū)的法文化考察[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2010年05期
7 劉志松;于語和;;神·人·法:糾紛解決模式從權(quán)威到規(guī)則的演進(jìn)[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期
8 侯猛;;轉(zhuǎn)型社會的鄉(xiāng)村法律民族志:方法與對象[J];清華法律評論;2006年00期
9 ;[J];;年期
本文關(guān)鍵詞:回族習(xí)慣法是“活法”嗎——基于張家川回族自治縣的實(shí)地調(diào)查的反思,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:509630
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/509630.html