本文關鍵詞：論美國言論自由的憲法保護界限及其啟示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：言論自由權利作為一項基本人權在現(xiàn)代社會被各國廣泛接受,言論自由是有界限的,超越合法界限的言論自由不受法律保護。美國作為言論自由制度最為發(fā)達的國家,憲法保護的范圍與言論自由的界限息息相關,從建國伊始就通過權利法案確立了言論自由的憲法保護。在隨后的200多年里,聯(lián)邦最高法院的大法官們通過判例的方式不斷賦予言論自由新的內(nèi)涵,不斷拓寬言論自由的邊界,形成了如今頗具特色的言論自由憲法保護制度。因此,研究美國言論自由憲法保護的界限對于我國完善言論自由的憲法保護,促進法治政府建設,推動憲法實施具有重要的借鑒意義。本文的正文第一章主要運用了歷史研究方法,介紹了美國言論自由的理論基礎及發(fā)展情況。指出美國言論自由有個體自由的言論自由和政治自由的言論自由的界分,并形成相應理論,基于兩種理念的影響和時代發(fā)展,在言論自由的界限與憲法保護中形成了特殊的司法準則。美國言論自由的當代發(fā)展則呈現(xiàn)多元化趨勢,傳統(tǒng)言論自由爭論被新興言論自由問題所取代,在處理眾多新興言論自由的問題中,聯(lián)邦最高法院大法官的立場呈現(xiàn)分裂狀態(tài)。第二章主要采用了分類研究的方法研究美國言論自由的憲法保護。依照美國言論自由的兩種基本理論,將言論自由劃分為公共領域的言論自由和私人領域的言論自由兩種類型,不同類型的言論自由的界限與憲法保護的程度及范圍都有所不同。從而囊括了大部分美國言論自由的問題,包括煽動性言論、象征性言論、仇恨言論、淫穢言論、誹謗言論、商業(yè)言論、政治競選言論、新聞自由等。探討了上述言論的法律界限及憲法保護。第三章主要運用了比較的研究方法,探討了美國言論自由憲法保護模式對于我國言論自由保護的啟示。綜合評述了美國模式的優(yōu)劣,立足于中國國情和我國言論自由憲法保護現(xiàn)狀,提出了完善相關言論自由保護的建議。
【關鍵詞】：言論自由 憲法保護 邊界
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D971.2;DD911
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-16
• 第一章 美國言論自由的理論基礎及其發(fā)展16-26
• 第一節(jié) 美國言論自由的分類保護理論16-18
• 一、基于個體自由的言論自由16-17
• 二、基于政治自由的言論自由17-18
• 第二節(jié) 美國言論自由憲法保護邊界的原則演變18-23
• 一、惡劣傾向原則19-20
• 二、明顯而即刻的危險原則20-21
• 三、衡平原則21-22
• 四、實質(zhì)惡意原則22-23
• 第三節(jié) 美國言論自由憲法保護邊界的當代發(fā)展23-26
• 一、“雙階”理論的提出及運用24-25
• 二、新類型言論自由憲法保護邊界的分裂與發(fā)展25-26
• 第二章 美國言論自由憲法保護界限探析26-36
• 第一節(jié) 公共領域言論自由界限及憲法保護26-31
• 一、煽動性言論26-28
• 二、象征性言論28-29
• 三、政治競選言論29-31
• 四、新聞自由31
• 第二節(jié) 私人領域言論自由界限及憲法保護31-36
• 一、誹謗言論32
• 二、仇恨言論32-34
• 三、商業(yè)言論34-35
• 四、淫穢言論35-36
• 第三章 美國言論自由憲法保護模式及其啟示36-44
• 第一節(jié) 美國言論自由憲法保護模式評述36-40
• 一、美國言論自由憲法保護模式的制度基礎36-37
• 二、美國言論自由憲法保護模式的范圍37
• 三、美國言論自由憲法保護模式的特征37-38
• 四、美國言論自由憲法保護模式之利弊分析38-40
• 第二節(jié) 美國言論自由憲法保護模式的啟示40-44
• 一、我國言論自由憲法保護的現(xiàn)狀40-41
• 二、我國言論自由憲法保護的不足41
• 三、“美國模式”對我國的啟示41-44
• 結語44-45
• 參考文獻45-48
• 附錄48-49
• 后記49-50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊平;論言論自由的保護及其限制[J];蘭州鐵道學院學報;2002年02期

2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護[J];法學論壇;2002年01期

3 姚江,喬連普;“言論自由”勿濫化[J];政工學刊;2003年08期

4 顧小云;;言論自由對個人、國家和社會的價值[J];理論探索;2006年06期

5 呂曉霞;廖丹;;網(wǎng)絡言論自由的界限[J];山西省政法管理干部學院學報;2007年01期

6 胡弘弘;陳毓;;自覺:法治政府的角色意識——以言論自由中的政府為對象[J];法學家;2007年03期

7 趙娟;;論人權意義上的言論自由[J];江蘇行政學院學報;2008年03期

8 蔣一平;;計算機網(wǎng)絡與言論自由[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年06期

9 穆之;;談談言論自由[J];人權;2008年04期

10 蔡承穎;;芻議言論自由及其限制[J];才智;2009年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 牛靜;;接近使用媒體權與言論自由[A];中國傳媒大學第一屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國傳媒大學第六屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甄言;言論自由的社會責任[N];北京日報;2009年

2 中國傳媒大學教授 沈敏特;追求真理離不開言論自由[N];北京日報;2009年

3 湯嘯天 上海政法學院編審 上海市法學會副秘書長;揚言暴力與言論自由[N];解放日報;2013年

4 鐘新文;打擊違法無礙言論自由[N];人民日報;2013年

5 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日報;2003年

6 早報美國特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說錯話的權力[N];東方早報;2007年

7 中南財經(jīng)政法大學教授 喬新生;有關言論自由的幾個概念比較[N];檢察日報;2009年

8 本報評論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護言論自由[N];長江日報;2010年

9 徐燕;英國“管制網(wǎng)絡”砍了言論自由一刀[N];國防時報;2011年

10 高一飛;應當廢除對言論自由具有恫嚇效應的法律[N];南方周末;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學;2012年

2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學;2008年

3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長春理工大學;2008年

2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡：公民言論自由實現(xiàn)平臺和面對的挑戰(zhàn)[D];復旦大學;2008年

3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護[D];蘇州大學;2009年

4 劉文武;論網(wǎng)絡言論自由的限制[D];蘇州大學;2009年

5 范魯豫;論網(wǎng)絡空間公民言論自由的保護與限制[D];西南政法大學;2007年

6 陸奇;網(wǎng)絡環(huán)境中的言論自由法律制度評析[D];復旦大學;2011年

7 黃海燕;網(wǎng)絡言論自由及其保障[D];華南理工大學;2013年

8 王海濤;論言論自由的保護與限制[D];大連海事大學;2013年

9 李光;網(wǎng)絡言論自由的保護與引導[D];西南政法大學;2013年

10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學;2013年

  本文關鍵詞：論美國言論自由的憲法保護界限及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：507484