發(fā)布時(shí)間：2017-06-27 19:08

  本文關(guān)鍵詞：同性婚姻合法化對(duì)美國的影響及其啟示——Obergefell v.Hodges案評(píng)析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2015年6月26日,美國聯(lián)邦最高法院以5:4的投票判決Obergefell v.Hodges一案上訴方勝訴,從而使同性婚姻在美國50個(gè)州全部合法。本文將對(duì)美國聯(lián)邦最高法院對(duì)該案做出的判決書進(jìn)行評(píng)述,討論該案對(duì)我國立法的啟示。
【作者單位】： 西南交通大學(xué)外國語學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 同性婚姻 正當(dāng)程序 美國
【基金】：“西南交通大學(xué)大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目”資助項(xiàng)目(編號(hào):152901)
【分類號(hào)】：D971.2
【正文快照】： 一、案情簡介Obergefell和Arthur是美國俄亥俄州的一對(duì)同性情侶。2013年時(shí),由于漸凍人癥(ALS),Arthur已經(jīng)病重。于是,他們趁著最高法院宣布推翻《捍衛(wèi)婚姻法案》(DOMA)時(shí)在馬里蘭州登記結(jié)婚。但是,根據(jù)俄亥俄州的法律,Obergefell不能把名字寫在Arthur的死亡證明上。為此,他們

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王森波;;美國加州同性婚姻立法風(fēng)波透析[J];東方法學(xué);2010年01期

2 刁大明;;同性婚姻合法化緣何勢如山倒[J];世界知識(shí);2013年09期

3 洪流;;同性婚姻——法律準(zhǔn)備好了嗎?[J];新民周刊;2013年16期

4 李昌道;加國“同性婚姻”草案的風(fēng)波[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 李昌道;加拿大“同性婚姻”草案的風(fēng)波[J];法治論叢;2004年01期

6 單純;;美國“同性婚姻”引起的法律與宗教問題[J];法治研究;2010年05期

7 張劍波;;加拿大同性婚姻立法發(fā)展研究[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年05期

8 張業(yè)亮;;同性婚姻問題與美國政治[J];美國研究;2012年02期

9 陳陽;;荷蘭同性婚姻合法化探析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年S5期

10 ;美國同性婚姻合法化問題持續(xù)升溫[J];法制資訊;2013年11期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)駐堪培拉記者 陳小方;澳“同性婚姻”之爭激化[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

2 特約撰稿人 馬曳;美國同性婚姻案判決的未盡事宜[N];東方早報(bào);2013年

3 者趙廣俊;美國總統(tǒng)表示反對(duì)同性婚姻[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 趙大卉　本報(bào)駐華盛頓記者 鄒強(qiáng);美最高法院認(rèn)可華府同性婚姻合法[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)駐華盛頓記者 鄒強(qiáng);奧巴馬:拿同性婚姻立法賭明天[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

6 本報(bào)駐華盛頓記者 徐啟生;奧巴馬公開支持同性婚姻[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

7 徐江玲;“同”一個(gè)未來[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2012年

8 記者 張智勇;克羅地亞全民公投禁止同性婚姻[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

9 記者 張建華 夏曉;英國出現(xiàn)首批合法同性婚姻[N];新華每日電訊;2014年

10 紀(jì)國華;加最高法院裁決：同性婚姻符合憲法[N];新華每日電訊;2004年

  本文關(guān)鍵詞：同性婚姻合法化對(duì)美國的影響及其啟示——Obergefell v.Hodges案評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：490902