本文關(guān)鍵詞：中美正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)務(wù)比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正當(dāng)防衛(wèi)制度作為一項(xiàng)重要的私力救濟(jì)途徑,為各國刑法所重視。中美正當(dāng)防衛(wèi)制度在立法與理論上皆有相似與不同之處,對中美兩國正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)務(wù)應(yīng)用進(jìn)行比較,各舉中美兩國一個真實(shí)案例,從而體現(xiàn)兩國在審判正當(dāng)防衛(wèi)案件中的思路差別。
【作者單位】： 北京工業(yè)大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 正當(dāng)防衛(wèi) 合理相信原則 假想防衛(wèi)過當(dāng)
【分類號】：D924.1;D971.2
【正文快照】： 正當(dāng)防衛(wèi)制度作為一項(xiàng)重要的私力救濟(jì)途徑,為各國刑法所重視。中美正當(dāng)防衛(wèi)制度位于兩大不同法系,在制度與理論上皆有相似與不同之處。筆者選取了中國和美國各一個涉及正當(dāng)防衛(wèi)的判例,通過對判例的內(nèi)容進(jìn)行比較性的分析,試圖展現(xiàn)中美兩國正當(dāng)防衛(wèi)制度在實(shí)踐領(lǐng)域中的不同特點(diǎn)。

  本文關(guān)鍵詞：中美正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)務(wù)比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：460666