本文關(guān)鍵詞：加州法官懲戒委員會懲戒案例評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：司法活動主要依靠法官的高度獨立和專業(yè)化的運作方式實現(xiàn)司法公正,因此對于法官權(quán)利的制約與懲戒是現(xiàn)代國家法治建設(shè)不可或缺的一部分。一般而言,法官權(quán)利缺乏監(jiān)督和制約,司法獨立的正當性就會受到社會懷疑,為了實現(xiàn)真正意義上的司法獨立,就必須建立起對法官合理的制約機制和有效的懲罰制度。當前,圍繞如何對法官行為進行規(guī)制的討論越來越多。那么怎樣做到法官獨立和有效懲戒的和諧統(tǒng)一,是當前擺在我們面前的重要問題。美國加州最早對法官的不當行為進行懲戒,并被美國其他各州效仿和借鑒。在加州,法官行為不當是啟動懲戒權(quán)的唯一事由,任何人如認為法官的行為不當,都可以向懲戒委員會投訴,委員會接受投訴后,如果認為投訴有一定的理由,則應(yīng)著手調(diào)查,經(jīng)調(diào)查后,該法官確有不當行為,則應(yīng)予以懲戒。而法官的“不當行為”涉及面很廣泛,包括法官的某些職務(wù)行為,也包括一些非職務(wù)行為,如經(jīng)濟活動、政治活動等。需要注意的是,為了保證司法獨立,立法在確立法官懲戒制度的同時,也對法官在認定事實和適用法律方面規(guī)定懲戒禁區(qū)。本文從美國加州法官懲戒案例出發(fā),介紹分析加州法官的懲戒制度,吸收其合理之處,促進我國司法改革。
【關(guān)鍵詞】：法官懲戒 不當行為 錯誤判決
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D971.2;DD916.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-15
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.1 概念的界定9-10
• 1.2.2 對法官懲戒制度存在的問題分析10
• 1.2.3 改善與完善法官懲戒制度的建議10
• 1.2.4 國外相關(guān)制度的研究比較10-11
• 1.3 主要研究內(nèi)容11-15
• 1.3.1 加州法官懲戒委員會11-12
• 1.3.2 加州法官懲戒委員會近十年的案件處理情況12-15
• 第2章 案情概要15-17
• 2.1 基本案情介紹15-16
• 2.2 裁判結(jié)果16-17
• 第3章 爭議焦點17-19
• 3.1 非裁判職務(wù)行為是否屬于懲戒范圍17
• 3.2 法官的業(yè)外活動是否屬于懲戒范圍17-18
• 3.3 法官的錯誤判決是否屬于懲戒范圍18-19
• 第4章 焦點評析19-31
• 4.1 非裁判職務(wù)行為屬于懲戒范圍19-21
• 4.1.1 法官的職務(wù)行為19-20
• 4.1.2 裁判行為20
• 4.1.3 對履行管理職責行為的約束20-21
• 4.1.4 對履行監(jiān)督職責行為的約束21
• 4.2 法官的業(yè)外活動屬于懲戒范圍21-24
• 4.2.1 對金融活動的限制22
• 4.2.2 對政治活動的限制22-24
• 4.3 法官的錯誤判決不應(yīng)納入懲戒范圍24-27
• 4.3.1 法官裁判行為的特征24-26
• 4.3.2 判決不存在唯一正確結(jié)果26-27
• 4.4 加州法官懲戒機制對我國司法改革的啟示27-31
• 4.4.1 完善相關(guān)立法28-29
• 4.4.2 建立獨立的法官懲戒機構(gòu)29-30
• 4.4.3 規(guī)范懲戒事由30-31
• 結(jié)論31-33
• 參考文獻33-35
• 致謝35

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉宇晗;;保險企業(yè)運營中的不當行為及其規(guī)制[J];中共云南省委黨校學(xué)報;2010年05期

2 滕莉莉;岳桂寧;;投資基金管理人不當行為與處罰研究[J];開放導(dǎo)報;2012年03期

3 周平;;淺議少數(shù)富人在追求富貴中的不當行為[J];新西部(下旬.理論版);2011年04期

4 汪貽飛;;論法官懲戒之事由[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

5 董文蕙;;被害人不當行為之界定與差序化類型研究——以暴力犯罪之互動場域為背景[J];人民檢察;2010年05期

6 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 韓秀秀;服務(wù)場所中顧客不當行為的責任歸因?qū)ν瑢兕櫩椭刭徱庠傅挠绊懷芯縖D];華南理工大學(xué);2015年

2 王雪;征地過程中我國地方政府的不當行為研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 劉麗萍;加州法官懲戒委員會懲戒案例評析[D];湖南大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：加州法官懲戒委員會懲戒案例評析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：459871