本文關(guān)鍵詞：論美國公共信托理論對征收補(bǔ)償制度的限制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：美國憲法修正案第五條之征收條款規(guī)定,沒有支付公正補(bǔ)償,私人財(cái)產(chǎn)不得征為公用。其目的在于,禁止政府強(qiáng)制某些公民獨(dú)自承擔(dān)本應(yīng)由全體公眾承擔(dān)的公共負(fù)擔(dān)。公共信托財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償原則,與憲法第五修正案的征用條款完全相反,即"未經(jīng)公正補(bǔ)償,公共信托財(cái)產(chǎn)不得轉(zhuǎn)為私用"。在美國,征收分為管制性征收和物理征收兩類。因管制性征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異,管制性征收又分為第一分析框架中的管制性征收和第二分析框架的管制性征收。公共信托理論是財(cái)產(chǎn)法上的一個背景原則,這也是其對征收補(bǔ)償制度進(jìn)行限制的理論基礎(chǔ)。
【作者單位】： 江西師范大學(xué)政法學(xué)院;南昌市社會科學(xué)院法治研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 公共信托 征收補(bǔ)償 背景原則 管制性征收 物理征收
【基金】：江西師范大學(xué)高層次人才引進(jìn)項(xiàng)目資助成果
【分類號】：D971.2;DD911
【正文快照】： 一、公共信托理論:征收制度的鏡像(一)公共信托理論和征收制度是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的工具公共信托理論,可以看作是征收制度的一個鏡像。公共信托是保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)免遭不正當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移給私人或集體所有和使用。征收制度和公共信托理論都確認(rèn)了對財(cái)產(chǎn)偶爾進(jìn)行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的價值,只不過前

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 陳二林;;勝訴之后的反思…………[J];資源導(dǎo)刊;2014年04期

2 何琳;周艷媚;;中、德房屋征收拆遷補(bǔ)償制度之比較研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年02期

3 王漠;;德國基本法上財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障——兼對我國征收補(bǔ)償?shù)姆此糩J];南昌教育學(xué)院學(xué)報;2012年07期

4 屈茂輝,張紅;論征收法律制度的幾個問題[J];法學(xué)評論;2003年02期

5 王碧野;周雯;;國有土地上房屋征收決定的正當(dāng)程序和事實(shí)要件[J];人民司法;2012年10期

6 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 湯崢鳴;為獲房屋征收補(bǔ)償款 冒用亡夫名義打官司[N];人民法院報;2013年

2 華東政法學(xué)院 朱淑麗;德國公益征收的補(bǔ)償[N];人民法院報;2006年

3 本報記者 岳振;公共利益的“拆遷”新演繹[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2010年

4 北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所 張雷;內(nèi)部達(dá)成動遷款分割協(xié)議不能反悔[N];上海法治報;2014年

  本文關(guān)鍵詞：論美國公共信托理論對征收補(bǔ)償制度的限制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：458786