本文關(guān)鍵詞：論民國時期行政裁量的司法審查——以國民政府行政法院判決為中心，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：通過司法審查以規(guī)制行政裁量是推進(jìn)行政法治的重要環(huán)節(jié)�？d于南京國民政府《司法院公報》與《司法公報》上的426件行政法院判決書顯示,行政法院在審判實(shí)踐中,對被訴的行政裁量行為在形式合法性與內(nèi)容合理性上均加以審查。形式合法性審查包括審查行政裁量的事實(shí)依據(jù)、法律依據(jù)以及裁量權(quán)的行使有沒有違反行政法基本原理等方面。內(nèi)容合理性審查則突破了1932年《行政訴訟法》第1條對行政行為只允許合法性審查的約束,借助中國傳統(tǒng)司法"濟(jì)情法之平"理念,對部分不合理的行政裁量行為判決變更。行政法院的審判實(shí)踐對推動當(dāng)時的行政法治具有積極意義,但國民政府未能及時修訂法律,將行政裁量合理性審查問題確定下來,從而降低了司法審判的確定性與可預(yù)見性。
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國民政府 行政法院 行政裁量 司法審查 合法性審查 合理性審查
【基金】：司法部2013“國家法治與法學(xué)理論研究”重點(diǎn)課題“民國時期司法制度研究”(13SFB1002)
【分類號】：D929;K258
【正文快照】： 一、問題的提出在行政法的視野下,因法律固有的局限以及具體行政事務(wù)的專業(yè)性與復(fù)雜性,行政裁量的存在不僅具有必然性,且隨著行政理念由消極行政向積極行政轉(zhuǎn)變,行政裁量有擴(kuò)張的趨勢。通過司法審查以制約行政裁量權(quán)的違法行使及濫用,在行政法發(fā)展史上始終是一個重要課題。行

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卞利;;明清徽州地方性行政法規(guī)文書初探[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

2 姚e

本文編號：454837