發(fā)布時間：2024-05-19 09:42

　　在美國,作為法院開展程序合法性審查的主要依據(jù),《聯(lián)邦行政程序法》第706節(jié)第2款第4項(xiàng)規(guī)定,對于行政機(jī)關(guān)"沒有遵守法律規(guī)定的程序"之行為,法院"應(yīng)當(dāng)宣布非法并予以撤銷"。但在程序合法性審查中,基于"無害錯誤"規(guī)則以及"不撤銷而發(fā)回重作"這一替代性判決在不同層面的適用,行政程序違法法律后果——撤銷,抑或不撤銷——的確定始終是一個由法院個案衡量的問題,個案衡量的背后反映的是美國法院尋求程序法治與行政效率相平衡的努力。美國的這一經(jīng)驗(yàn)可為我國同類問題的檢討提供智識上的支持。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、美國行政程序合法性審查的規(guī)范邏輯
    （一）合法性審查與正當(dāng)性審查的“二元”結(jié)構(gòu)
    （二）行政程序合法性審查的運(yùn)行范圍
    （三）行政程序合法性審查的法定判決形式
三、程序合法性審查與“無害錯誤”規(guī)則
    （一）“無害錯誤”規(guī)則在美國法的確立與擴(kuò)張
    （二）聯(lián)邦最高法院對“無害錯誤”規(guī)則的重申
    （三）“無害錯誤”規(guī)則與程序合法性審查
四、程序違法的法律后果與“無害錯誤”測試
    （一）基于結(jié)果的測試標(biāo)準(zhǔn)
    （二）基于記錄的測試標(biāo)準(zhǔn)
    （三）“顯然沒有任何影響”測試標(biāo)準(zhǔn)
    （四）小結(jié)
五、撤銷判決的變通：不撤銷而發(fā)回重作
    （一）法定單一撤銷判決模式存在的問題
    （二）“不撤銷而發(fā)回重作”判決及適用標(biāo)準(zhǔn)
    (三)“不撤銷而發(fā)回重作”判決的現(xiàn)實(shí)與未來
六、代結(jié)語：美國經(jīng)驗(yàn)及其啟示
    （一）美國經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
    （二）對我國的啟示



本文編號：3977938