論清代的先占制度——以“盜田野谷麥”律為中心
發(fā)布時(shí)間:2023-04-01 10:13
清律"盜田野谷麥"條在繼承唐律基礎(chǔ)上確立了無(wú)主物先占制度,但有顯著變化。先占仍以"加功力"為根本要件。清律取消了唐宋律"占山澤陂湖利"條,一定程度上改變了中國(guó)山川藪澤之利"與眾共之"的傳統(tǒng)。清代雖在水利使用等方面并不排除眾利共享,但更注重壟斷和管控資源,并已體現(xiàn)先占制近代轉(zhuǎn)型之趨勢(shì)。國(guó)家為集權(quán)需要不得不調(diào)整傳統(tǒng)角色和功能,更主動(dòng)地干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活,與民爭(zhēng)利,并防止資源枯竭,同時(shí)采取更多治安預(yù)防和社會(huì)控制措施。遺失物、埋藏物等法律擬制無(wú)主物立法更加務(wù)實(shí)簡(jiǎn)約,體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和所有權(quán)關(guān)系演進(jìn)所帶來(lái)的積極變化。清代先占制度于傳統(tǒng)社會(huì)獨(dú)特語(yǔ)境中得到發(fā)展,或可為現(xiàn)代民事立法提供鏡鑒。
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、唐宋無(wú)主物先占:“山野物已加功力輒取”律
二、清“盜田野谷麥”律
(一)律文分析
1. 立法旨趣與邏輯
2. 先占取得之盜罪構(gòu)成
3. 從“各以盜論”到“準(zhǔn)竊盜論”
4. 無(wú)主物適用之限制
(二)司法實(shí)踐
三、“盜田野谷麥”律附例考察
(一)農(nóng)田水利之用
(二)盜采違禁自然資源
(三)盜自然動(dòng)植物
四、不動(dòng)產(chǎn)先占與自然資源“與眾共之”
(一)唐宋“占山野陂湖利”律至清代的變化
(二)墾荒屯田與無(wú)主先占
五、法律擬制無(wú)主物先占
(一)遺失物
(二)埋藏物
六、清代先占制度的主要特點(diǎn)
1.繼承唐宋律無(wú)主物先占的基本制度和精神
2.無(wú)主物先占的適用范圍及法律意義有所消解
3.公共自然資源雖不排除天下共利,但更強(qiáng)調(diào)珍稀資源的國(guó)家壟斷
4.法律擬制無(wú)主物立法更加務(wù)實(shí)簡(jiǎn)約,體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和所有權(quán)關(guān)系演進(jìn)所帶來(lái)的積極變化
七、余論:以“一田兩主”為例的省思
本文編號(hào):3776953
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、唐宋無(wú)主物先占:“山野物已加功力輒取”律
二、清“盜田野谷麥”律
(一)律文分析
1. 立法旨趣與邏輯
2. 先占取得之盜罪構(gòu)成
3. 從“各以盜論”到“準(zhǔn)竊盜論”
4. 無(wú)主物適用之限制
(二)司法實(shí)踐
三、“盜田野谷麥”律附例考察
(一)農(nóng)田水利之用
(二)盜采違禁自然資源
(三)盜自然動(dòng)植物
四、不動(dòng)產(chǎn)先占與自然資源“與眾共之”
(一)唐宋“占山野陂湖利”律至清代的變化
(二)墾荒屯田與無(wú)主先占
五、法律擬制無(wú)主物先占
(一)遺失物
(二)埋藏物
六、清代先占制度的主要特點(diǎn)
1.繼承唐宋律無(wú)主物先占的基本制度和精神
2.無(wú)主物先占的適用范圍及法律意義有所消解
3.公共自然資源雖不排除天下共利,但更強(qiáng)調(diào)珍稀資源的國(guó)家壟斷
4.法律擬制無(wú)主物立法更加務(wù)實(shí)簡(jiǎn)約,體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和所有權(quán)關(guān)系演進(jìn)所帶來(lái)的積極變化
七、余論:以“一田兩主”為例的省思
本文編號(hào):3776953
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3776953.html
教材專著