制度實(shí)施能力主要指依法辦事的能力,其與法律專(zhuān)業(yè)能力密切關(guān)聯(lián),是法治能力的重要部分。目前,治理主體普遍不重視邏輯思維和法學(xué)基本原理（法律方法）的運(yùn)用,導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)依法辦事能力的欠缺,主要表現(xiàn)為時(shí)而機(jī)械執(zhí)法、司法,時(shí)而濫用自由裁量、解釋權(quán)以及選擇性執(zhí)法等等。這種相互矛盾的思維,僅僅使用了法律的定義（概念）,而沒(méi)有做到盡法達(dá)義、窮法達(dá)理、持法達(dá)變,威脅了法律的穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性,顯示出國(guó)家治理能力的不足。為此,就需要提升法律推理論證的邏輯能力、法律理解解釋的運(yùn)用能力以及準(zhǔn)確表達(dá)法律的修辭論辯能力。國(guó)家和社會(huì)治理體系的現(xiàn)代化包括制度實(shí)施能力的提升。制度實(shí)施能力包含法律知識(shí)、邏輯規(guī)則以及法律方法的綜合使用。 

【文章來(lái)源】：東岳論叢. 2020,41(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、制度實(shí)施能力不足的主要表現(xiàn)
    (一)缺乏體系思維的機(jī)械執(zhí)法、司法不斷出現(xiàn)
    (二)自由裁量權(quán)的任意使用
    (三)不掌握盡法達(dá)義、窮法達(dá)理的方法論
二、機(jī)械執(zhí)法與自由裁量濫用并存的化解方式
三、從方法論的角度提升制度實(shí)施能力
    (一)推理論證(邏輯)能力的提升
    (二)理解解釋能力的提升
    (三)修辭論辯能力的提升
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“法律解釋權(quán)”行使中的“尊重和保障人權(quán)”[J]. 陳金釗.  政治與法律. 2019(01)
[2]法律如何調(diào)整變化的社會(huì)——對(duì)“以不變應(yīng)萬(wàn)變”思維模式的詮釋[J]. 陳金釗.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[3]法律邏輯研究什么?[J]. 雷磊.  清華法學(xué). 2017(04)
[4]“西方法學(xué)在中國(guó)”及中國(guó)法學(xué)學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型[J]. 陳金釗.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[5]法治思維、法治能力的考查需要法律方法[J]. 陳金釗,楊銅銅.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[6]推進(jìn)國(guó)家治理體系與國(guó)家治理能力現(xiàn)代化[J]. 鄭言,李猛.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[7]推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J]. 俞可平.  前線. 2014(01)
[8]法律人思維?[J]. 蘇力.  北大法律評(píng)論. 2013(02)
[9]共和國(guó)法治認(rèn)識(shí)的邏輯展開(kāi)[J]. 張志銘,于浩.  法學(xué)研究. 2013 (03)
[10]行政裁量的軟法規(guī)制[J]. 姜明安.  法學(xué)論壇. 2009(04)



本文編號(hào)：3630021