<正>一、基本案情王某系某國有公司企業(yè)董事長,張某系某民營企業(yè)負(fù)責(zé)人,二人系同學(xué)關(guān)系。在某日聚會時,張某向王某提出,其所在公司因公司采購出現(xiàn)大量資金缺口,現(xiàn)急需借款500萬元,借款期限6個月,以銀行同期貸款利率的2倍計算利息（同期銀行貸款利率為4.3%）,并稱可以給中間人1萬元的好處費(fèi)。王某考慮既能幫助老同學(xué),也能為公司謀取利益,就向董事會通報研 

【文章來源】：中國檢察官. 2020,(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、基本案情
二、分歧意見
三、評析意見
    (一)挪用公款罪中“個人決定”與“單位決定”的區(qū)分
    (二)“個人決定型”挪用公款罪中“謀取個人利益”的理解
        1.“謀取個人利益”的形態(tài)與范圍。
        2.個人利益與單位利益混合問題。
        3.“謀取個人利益”的罪數(shù)認(rèn)定問題。
    (三)關(guān)于本案的分析與思考


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國有單位領(lǐng)導(dǎo)集體決定挪用公款的司法定性[J]. 楊新京,郭莉.  中國檢察官. 2015(24)
[2]挪用公款罪中“謀取個人利益”的認(rèn)定[J]. 侯亞萍.  中國檢察官. 2012(18)
[3]新《公司法》的人格否認(rèn)制度與單位犯罪[J]. 顧肖榮.  法學(xué). 2006(10)
[4]挪用公款“歸個人使用”之立法解釋評析與適用探究[J]. 杜國強(qiáng).  石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(06)



本文編號：3586215