為彌補(bǔ)普通法的固有缺陷,美國(guó)法律研究院得以成立并通過(guò)法律重述進(jìn)行改革。法律重述所涵蓋的領(lǐng)域從最初的9個(gè)逐步拓寬到現(xiàn)在的21個(gè),部分重要法律領(lǐng)域的法律重述的編纂方式也從整體的一次性推出轉(zhuǎn)變?yōu)榉峙瞥�。每個(gè)領(lǐng)域的重述都由報(bào)告人及參與專(zhuān)家通過(guò)特定的編纂程序反復(fù)汲取學(xué)理和判例的智慧而完成。美國(guó)的法律重述以條為基本單位,每一條通過(guò)黑體字規(guī)則、評(píng)注、例證與報(bào)告人注釋闡明具體規(guī)范。這些清晰明確的規(guī)則成為了美國(guó)的重要法律淵源,對(duì)美國(guó)的法學(xué)教育和法律共同體的發(fā)展產(chǎn)生了積極而廣泛的影響。在評(píng)價(jià)上,對(duì)美國(guó)法律研究院及其重述工作既有贊美之聲,亦不乏指責(zé)其激進(jìn)或保守的批評(píng)。從比較法上看,德國(guó)的法律評(píng)注與美國(guó)的法律重述在價(jià)值取向上都體現(xiàn)了對(duì)法律體系與法律共同體的追求,兩者的工作方式與成果對(duì)于即將實(shí)現(xiàn)法典化的我國(guó)具有重要的借鑒意義。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2020,7(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【部分圖文】：

法律重述的編纂流程(1)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律評(píng)注在中國(guó)[J]. 韓世遠(yuǎn).  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(05)
[2]法教義學(xué)的巔峰 德國(guó)法律評(píng)注文化及其中國(guó)前景考察[J]. 賀劍.  中外法學(xué). 2017(02)
[3]美國(guó)法律重述與判例[J]. 林彥.  法律適用(司法案例). 2017(08)
[4]五人對(duì)話:法律評(píng)注中的案例編寫(xiě)[J]. 黃卉,朱芒,莊加園,紀(jì)海龍,杜儀方.  法律適用(司法案例). 2017(08)
[5]法律評(píng)注撰寫(xiě)中的案例運(yùn)用[J]. 姚明斌.  法律適用(司法案例). 2017(08)
[6]德國(guó)法律評(píng)注及其案例編寫(xiě)體例——以《德國(guó)基本法》第14條私有財(cái)產(chǎn)權(quán)條款為例[J]. 黃卉.  法律適用(司法案例). 2017(08)
[7]對(duì)話:中國(guó)法律評(píng)注的現(xiàn)狀與未來(lái)[J]. 張雙根,朱芒,朱慶育,黃卉.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(02)
[8]德國(guó)法律評(píng)注的歷史演變與現(xiàn)實(shí)功能[J]. 王劍一.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(01)
[9]《德國(guó)民法典慕尼黑評(píng)注》之第861條[J]. 德特勒夫·喬斯特,張雙根.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(01)
[10]比較民法與判例研究的立場(chǎng)和使命[J]. 朱曉喆.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)



本文編號(hào)：3582403