認(rèn)罪認(rèn)罰案件抗訴要點(diǎn)的把握
發(fā)布時(shí)間:2021-12-25 06:57
認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑建議是檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家與被告方進(jìn)行溝通協(xié)商達(dá)成的"合意",具有司法公信力和法律效力。人民法院采納檢察機(jī)關(guān)指控罪名和量刑建議是原則,不采納是例外。不通知檢察機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議,無(wú)正當(dāng)理由不采納量刑建議,是對(duì)刑事訴訟法的違背,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法提出抗訴。
【文章來(lái)源】:中國(guó)檢察官. 2020,(16)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
[基本案情]
[訴訟過(guò)程及判決結(jié)果]
[抗訴理由及法理評(píng)析]
(一)認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名成立且量刑適當(dāng)
(二)闡釋借故不采納量刑建議違背政策要求和法律規(guī)定
1.規(guī)避認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用違背刑事政策要求。
2.不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是對(duì)被告人合法權(quán)利的剝奪。
(三)論證徑直判決有違法定程序
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的基本問(wèn)題——《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》的理解和適用[J]. 苗生明,周穎. 中國(guó)刑事法雜志. 2019(06)
本文編號(hào):3551997
【文章來(lái)源】:中國(guó)檢察官. 2020,(16)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
[基本案情]
[訴訟過(guò)程及判決結(jié)果]
[抗訴理由及法理評(píng)析]
(一)認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名成立且量刑適當(dāng)
(二)闡釋借故不采納量刑建議違背政策要求和法律規(guī)定
1.規(guī)避認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用違背刑事政策要求。
2.不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是對(duì)被告人合法權(quán)利的剝奪。
(三)論證徑直判決有違法定程序
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的基本問(wèn)題——《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》的理解和適用[J]. 苗生明,周穎. 中國(guó)刑事法雜志. 2019(06)
本文編號(hào):3551997
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3551997.html
教材專(zhuān)著