論法律文書(shū)說(shuō)理的實(shí)現(xiàn)路徑——以陸某某銷(xiāo)售假藥案不起訴決定書(shū)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-10-16 05:37
陸某某銷(xiāo)售假藥案不起訴決定是我國(guó)刑事司法實(shí)踐法律文書(shū)說(shuō)理的成功案例。該案不起訴決定書(shū)中的說(shuō)理方面仍有進(jìn)一步提升的空間。刑事訴訟法律文書(shū)說(shuō)理應(yīng)優(yōu)先采用"三階層"犯罪論體系,以法律適用和解釋為基礎(chǔ),通過(guò)講清法理來(lái)升華情理,維護(hù)檢察權(quán)威,實(shí)現(xiàn)公平正義。
【文章來(lái)源】:大連干部學(xué)刊. 2020,36(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、陸某某銷(xiāo)售假藥案的不起訴理由
二、陸某某銷(xiāo)售假藥案不起訴決定書(shū)的法律說(shuō)理
(一)結(jié)論和論證過(guò)程符合法律說(shuō)理要求
(二)本案不起訴決定書(shū)的法律說(shuō)理的提升空間
(三)不起訴決定書(shū)必須回應(yīng)法律質(zhì)疑
三、法律文書(shū)說(shuō)理應(yīng)遵循的主要原則
(一)說(shuō)理清晰、論證周延
(二)講清法理,升華情理
(三)出罪路徑論證的實(shí)踐選擇
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]階層犯罪論及其實(shí)踐展開(kāi)[J]. 周光權(quán). 清華法學(xué). 2017(05)
[2]價(jià)值判斷與刑法解釋:對(duì)陸勇案的刑法困境與出路的思考[J]. 勞東燕. 清華法律評(píng)論. 2016(01)
本文編號(hào):3439253
【文章來(lái)源】:大連干部學(xué)刊. 2020,36(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、陸某某銷(xiāo)售假藥案的不起訴理由
二、陸某某銷(xiāo)售假藥案不起訴決定書(shū)的法律說(shuō)理
(一)結(jié)論和論證過(guò)程符合法律說(shuō)理要求
(二)本案不起訴決定書(shū)的法律說(shuō)理的提升空間
(三)不起訴決定書(shū)必須回應(yīng)法律質(zhì)疑
三、法律文書(shū)說(shuō)理應(yīng)遵循的主要原則
(一)說(shuō)理清晰、論證周延
(二)講清法理,升華情理
(三)出罪路徑論證的實(shí)踐選擇
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]階層犯罪論及其實(shí)踐展開(kāi)[J]. 周光權(quán). 清華法學(xué). 2017(05)
[2]價(jià)值判斷與刑法解釋:對(duì)陸勇案的刑法困境與出路的思考[J]. 勞東燕. 清華法律評(píng)論. 2016(01)
本文編號(hào):3439253
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3439253.html
教材專(zhuān)著