國家公園建設(shè)中原住居民權(quán)利保護研究
發(fā)布時間:2021-07-03 15:10
自2016年起,我國開始國家公園體制試點并走上建設(shè)國家公園的探索之路。其中,園區(qū)內(nèi)外原住居民的權(quán)利保護問題,是國家公園建設(shè)中繞不過去的一個突出問題。國際經(jīng)驗已經(jīng)證明,只有尊重并保護原住居民的權(quán)利,激勵原住居民社區(qū)參與保護工作,國家公園才能更好地建設(shè)和發(fā)展。目前我國國家公園建設(shè)中原住居民權(quán)利保護的法治體系還不完善。主要體現(xiàn)在國家公園的原住居民權(quán)利缺少法律制度保障、原住居民權(quán)利不明確、原住居民的權(quán)利缺乏有效的行使途徑和完善的救濟措施。通過對國外國家公園建設(shè)中對原住居民權(quán)利保護的典型案例進行分析,總結(jié)出國外的先進經(jīng)驗。同時從我國國家公園體制試點對原住居民權(quán)利保護的實踐探索中找尋優(yōu)點和不足,擬解決如何構(gòu)建我國國家公園建設(shè)中原住居民權(quán)利保護法治體系這一問題。本文在剖析國家公園建設(shè)對原住居民造成一些不利影響的基礎(chǔ)上,提出了在國家公園立法中對原住居民權(quán)利保護的制度設(shè)計,主要通過專章規(guī)定原住居民權(quán)利保護、明確原住居民權(quán)利具體內(nèi)容、明確權(quán)利行使途徑和救濟措施來完善法治體系。另外提出配套制度進一步建立健全權(quán)利保護體系,主要包括:簽發(fā)原住居民證書,賦予原住居民訴訟主體資格以及管理和保護方面的優(yōu)先權(quán),建立原住...
【文章來源】:蘭州理工大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 國內(nèi)外研究綜述
1.3.1 國外研究綜述
1.3.2 國內(nèi)研究綜述
1.4 研究方法
1.5 研究內(nèi)容
第2章 國家公園和原住居民概述
2.1 國家公園概念
2.2 原住居民概念
2.3 國家公園建設(shè)對原住居民造成的影響
2.4 國際法律與國內(nèi)政策對原住居民權(quán)利保護概況
2.4.1 國際法律對原住居民權(quán)利的保護
2.4.2 國內(nèi)政策對原住居民權(quán)利保護的表述
第3章 國外國家公園原住居民權(quán)利保護典型經(jīng)驗
3.1 國家公園原住居民權(quán)利保護的國別例舉
3.1.1 美國黃石公園印第安人權(quán)利保護歷史沿革
3.1.2 加拿大克盧恩公園香平埃塞克人的共管保護機制
3.1.3 澳大利亞卡卡杜公園卡卡杜人的土地權(quán)利保護
3.1.4 新西蘭湯加里羅國家公園毛利人的漁業(yè)權(quán)利保護
3.2 國外國家公園建設(shè)中保護原住居民權(quán)利的經(jīng)驗總結(jié)
3.2.1 出臺相關(guān)法律
3.2.2 遵循共管模式
3.2.3 簽訂土地租賃協(xié)議
3.2.4 完善法律制度
第4章 我國國家公園體制試點中原住居民權(quán)利保護的實踐探索
4.1 我國國家公園體制試點中原住居民權(quán)利保護的最佳實踐
4.1.1 祁連山國家公園體制試點核心區(qū)移民搬遷安置
4.1.2 錢江源國家公園體制試點集體土地地役權(quán)改革
4.1.3 武夷山國家公園體制試點生態(tài)茶園建設(shè)
4.1.4 三江源國家公園體制試點生態(tài)管護員制度
4.1.5 大熊貓國家公園體制試點社區(qū)居民參與制
4.2 我國國家公園體制試點原住居民權(quán)利保護的成功經(jīng)驗
4.2.1 關(guān)注原住居民的生計保障
4.2.2 理順原住居民土地權(quán)屬關(guān)系
4.2.3 保護原住居民的生存環(huán)境
4.2.4 適當(dāng)保護原住居民參與權(quán)
4.2.5 促進原住居民社區(qū)發(fā)展
4.3 我國國家公園建設(shè)中原住居民權(quán)利保護的不足分析
4.3.1 國家公園原住居民權(quán)利保護的法律缺失
4.3.2 國家公園原住居民權(quán)利類型界定不明
4.3.3 國家公園原住居民缺乏行使權(quán)利的有效途徑
4.3.4 國家公園原住居民權(quán)利缺乏完善的救濟措施
第5章 構(gòu)建我國國家公園建設(shè)中原住居民權(quán)利保護法治體系
5.1 我國國家公園體制試點的政策導(dǎo)向與地方立法
5.1.1 我國國家公園體制試點有關(guān)原住居民的政策導(dǎo)向
5.1.2 我國國家公園體制試點有關(guān)原住居民的地方立法
5.2 我國國家公園立法中對原住居民權(quán)利保護的制度設(shè)計
5.2.1 專章規(guī)定國家公園原住居民權(quán)利保護制度
5.2.2 明確國家公園原住居民權(quán)利的具體內(nèi)容
5.2.3 明確國家公園原住居民權(quán)利的行使途徑
5.2.4 規(guī)定國家公園原住居民權(quán)利的救濟措施
5.3 建立健全我國國家公園原住居民權(quán)利保護的其他配套制度
5.3.1 簽發(fā)國家公園原住居民證書
5.3.2 賦予國家公園原住居民訴訟主體資格
5.3.3 賦予原住居民在國家公園管理與保護方面的優(yōu)先權(quán)
5.3.4 建立國家公園原住居民社區(qū)自治管理機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社區(qū)參與國家公園特許經(jīng)營的模式比較[J]. 陳涵子,吳承照. 中國城市林業(yè). 2019(04)
[2]論國家公園國有土地占主體地位的實現(xiàn)路徑——以地役權(quán)為核心的考察[J]. 秦天寶. 現(xiàn)代法學(xué). 2019(03)
[3]青海省草原生態(tài)管護員管理情況調(diào)查[J]. 歐為友,王凱,尚永成. 青海草業(yè). 2019(01)
[4]推動以國家公園為主體的自然保護地體系改革的思考[J]. 黃寶榮,馬永歡,黃凱,蘇利陽,張叢林,程多威,王毅. 中國科學(xué)院院刊. 2018(12)
[5]國家公園的“無人模式”:被想象和建構(gòu)的景觀——基于政治生態(tài)學(xué)的視角[J]. 蔡華杰. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[6]三江源地區(qū)生態(tài)移民行政補償制度之立法思考[J]. 祁英. 商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[7]中國自然保護地役權(quán)實踐[J]. 韋貴紅. 小康. 2018(25)
[8]香格里拉普達(dá)措國家公園的發(fā)展?fàn)顩r及生態(tài)補償機制[J]. 章忠云. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2018(03)
[9]新西蘭國家公園立法研究[J]. 魯晶晶. 林業(yè)經(jīng)濟. 2018(04)
[10]三江源地區(qū)牧民參與國家公園生態(tài)環(huán)境保護的法制構(gòu)建[J]. 馬芳. 青藏高原論壇. 2018(02)
博士論文
[1]中國自然保護區(qū)社區(qū)共管模式研究[D]. 劉霞.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[2]中國自然保護區(qū)及其社區(qū)管理模式研究[D]. 張曉妮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[3]臺灣原住民保留地制度研究[D]. 陳小艷.中央民族大學(xué) 2012
碩士論文
[1]國家公園體制導(dǎo)向下的阿壩州風(fēng)景名勝區(qū)體系規(guī)劃研究[D]. 劉志彬.西南交通大學(xué) 2018
[2]國家公園利益沖突的法律協(xié)調(diào)機制研究[D]. 陶俊生.浙江農(nóng)林大學(xué) 2017
[3]自然保護區(qū)社區(qū)共管模式下原住民權(quán)利義務(wù)研究[D]. 楊梅.昆明理工大學(xué) 2017
[4]論我國自然保護區(qū)社區(qū)共管的法律規(guī)制[D]. 張曉彤.吉林大學(xué) 2016
[5]行政公益訴訟若干問題研究[D]. 陳雨華.西南政法大學(xué) 2016
[6]新西蘭國家公園及其借鑒價值研究[D]. 郭宇航.內(nèi)蒙古大學(xué) 2013
[7]臺灣地區(qū)原住民族自治權(quán)之理論與實務(wù)[D]. 呂得恩.復(fù)旦大學(xué) 2013
[8]礦產(chǎn)資源地原住民權(quán)益保護研究[D]. 曾秀琳.西南交通大學(xué) 2011
[9]淺論我國自然保護區(qū)社區(qū)共管的法律規(guī)制[D]. 楊雅雅.鄭州大學(xué) 2011
[10]美國保護地體系研究[D]. 梁詩捷.同濟大學(xué) 2008
本文編號:3262822
【文章來源】:蘭州理工大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐意義
1.3 國內(nèi)外研究綜述
1.3.1 國外研究綜述
1.3.2 國內(nèi)研究綜述
1.4 研究方法
1.5 研究內(nèi)容
第2章 國家公園和原住居民概述
2.1 國家公園概念
2.2 原住居民概念
2.3 國家公園建設(shè)對原住居民造成的影響
2.4 國際法律與國內(nèi)政策對原住居民權(quán)利保護概況
2.4.1 國際法律對原住居民權(quán)利的保護
2.4.2 國內(nèi)政策對原住居民權(quán)利保護的表述
第3章 國外國家公園原住居民權(quán)利保護典型經(jīng)驗
3.1 國家公園原住居民權(quán)利保護的國別例舉
3.1.1 美國黃石公園印第安人權(quán)利保護歷史沿革
3.1.2 加拿大克盧恩公園香平埃塞克人的共管保護機制
3.1.3 澳大利亞卡卡杜公園卡卡杜人的土地權(quán)利保護
3.1.4 新西蘭湯加里羅國家公園毛利人的漁業(yè)權(quán)利保護
3.2 國外國家公園建設(shè)中保護原住居民權(quán)利的經(jīng)驗總結(jié)
3.2.1 出臺相關(guān)法律
3.2.2 遵循共管模式
3.2.3 簽訂土地租賃協(xié)議
3.2.4 完善法律制度
第4章 我國國家公園體制試點中原住居民權(quán)利保護的實踐探索
4.1 我國國家公園體制試點中原住居民權(quán)利保護的最佳實踐
4.1.1 祁連山國家公園體制試點核心區(qū)移民搬遷安置
4.1.2 錢江源國家公園體制試點集體土地地役權(quán)改革
4.1.3 武夷山國家公園體制試點生態(tài)茶園建設(shè)
4.1.4 三江源國家公園體制試點生態(tài)管護員制度
4.1.5 大熊貓國家公園體制試點社區(qū)居民參與制
4.2 我國國家公園體制試點原住居民權(quán)利保護的成功經(jīng)驗
4.2.1 關(guān)注原住居民的生計保障
4.2.2 理順原住居民土地權(quán)屬關(guān)系
4.2.3 保護原住居民的生存環(huán)境
4.2.4 適當(dāng)保護原住居民參與權(quán)
4.2.5 促進原住居民社區(qū)發(fā)展
4.3 我國國家公園建設(shè)中原住居民權(quán)利保護的不足分析
4.3.1 國家公園原住居民權(quán)利保護的法律缺失
4.3.2 國家公園原住居民權(quán)利類型界定不明
4.3.3 國家公園原住居民缺乏行使權(quán)利的有效途徑
4.3.4 國家公園原住居民權(quán)利缺乏完善的救濟措施
第5章 構(gòu)建我國國家公園建設(shè)中原住居民權(quán)利保護法治體系
5.1 我國國家公園體制試點的政策導(dǎo)向與地方立法
5.1.1 我國國家公園體制試點有關(guān)原住居民的政策導(dǎo)向
5.1.2 我國國家公園體制試點有關(guān)原住居民的地方立法
5.2 我國國家公園立法中對原住居民權(quán)利保護的制度設(shè)計
5.2.1 專章規(guī)定國家公園原住居民權(quán)利保護制度
5.2.2 明確國家公園原住居民權(quán)利的具體內(nèi)容
5.2.3 明確國家公園原住居民權(quán)利的行使途徑
5.2.4 規(guī)定國家公園原住居民權(quán)利的救濟措施
5.3 建立健全我國國家公園原住居民權(quán)利保護的其他配套制度
5.3.1 簽發(fā)國家公園原住居民證書
5.3.2 賦予國家公園原住居民訴訟主體資格
5.3.3 賦予原住居民在國家公園管理與保護方面的優(yōu)先權(quán)
5.3.4 建立國家公園原住居民社區(qū)自治管理機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社區(qū)參與國家公園特許經(jīng)營的模式比較[J]. 陳涵子,吳承照. 中國城市林業(yè). 2019(04)
[2]論國家公園國有土地占主體地位的實現(xiàn)路徑——以地役權(quán)為核心的考察[J]. 秦天寶. 現(xiàn)代法學(xué). 2019(03)
[3]青海省草原生態(tài)管護員管理情況調(diào)查[J]. 歐為友,王凱,尚永成. 青海草業(yè). 2019(01)
[4]推動以國家公園為主體的自然保護地體系改革的思考[J]. 黃寶榮,馬永歡,黃凱,蘇利陽,張叢林,程多威,王毅. 中國科學(xué)院院刊. 2018(12)
[5]國家公園的“無人模式”:被想象和建構(gòu)的景觀——基于政治生態(tài)學(xué)的視角[J]. 蔡華杰. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[6]三江源地區(qū)生態(tài)移民行政補償制度之立法思考[J]. 祁英. 商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[7]中國自然保護地役權(quán)實踐[J]. 韋貴紅. 小康. 2018(25)
[8]香格里拉普達(dá)措國家公園的發(fā)展?fàn)顩r及生態(tài)補償機制[J]. 章忠云. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2018(03)
[9]新西蘭國家公園立法研究[J]. 魯晶晶. 林業(yè)經(jīng)濟. 2018(04)
[10]三江源地區(qū)牧民參與國家公園生態(tài)環(huán)境保護的法制構(gòu)建[J]. 馬芳. 青藏高原論壇. 2018(02)
博士論文
[1]中國自然保護區(qū)社區(qū)共管模式研究[D]. 劉霞.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[2]中國自然保護區(qū)及其社區(qū)管理模式研究[D]. 張曉妮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[3]臺灣原住民保留地制度研究[D]. 陳小艷.中央民族大學(xué) 2012
碩士論文
[1]國家公園體制導(dǎo)向下的阿壩州風(fēng)景名勝區(qū)體系規(guī)劃研究[D]. 劉志彬.西南交通大學(xué) 2018
[2]國家公園利益沖突的法律協(xié)調(diào)機制研究[D]. 陶俊生.浙江農(nóng)林大學(xué) 2017
[3]自然保護區(qū)社區(qū)共管模式下原住民權(quán)利義務(wù)研究[D]. 楊梅.昆明理工大學(xué) 2017
[4]論我國自然保護區(qū)社區(qū)共管的法律規(guī)制[D]. 張曉彤.吉林大學(xué) 2016
[5]行政公益訴訟若干問題研究[D]. 陳雨華.西南政法大學(xué) 2016
[6]新西蘭國家公園及其借鑒價值研究[D]. 郭宇航.內(nèi)蒙古大學(xué) 2013
[7]臺灣地區(qū)原住民族自治權(quán)之理論與實務(wù)[D]. 呂得恩.復(fù)旦大學(xué) 2013
[8]礦產(chǎn)資源地原住民權(quán)益保護研究[D]. 曾秀琳.西南交通大學(xué) 2011
[9]淺論我國自然保護區(qū)社區(qū)共管的法律規(guī)制[D]. 楊雅雅.鄭州大學(xué) 2011
[10]美國保護地體系研究[D]. 梁詩捷.同濟大學(xué) 2008
本文編號:3262822
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3262822.html
教材專著