本文由緒論、正文四章、結(jié)語三部分構(gòu)成。論文以辯證唯物主義和歷史唯物主義理論為指導(dǎo),運(yùn)用法學(xué)基本理論以及法史學(xué)的一些研究成果,以原始史料為基礎(chǔ),通過對清代刑訊制度的研究考證,分析清代刑訊的類型、動(dòng)機(jī)和原因后認(rèn)為,古代刑訊制度客觀上具有獲取事實(shí)真相的可能性,但古代司法為追求所謂的真相而進(jìn)行有罪推定,刑訊大批無辜,造成大量冤假錯(cuò)案,顯然是殘酷而不人道的。隨著人權(quán)意識(shí)和科學(xué)認(rèn)識(shí)能力的進(jìn)步,刑訊必將被封存進(jìn)歷史的記憶中。緒論部分。雖然目前我國尚無一本古代刑訊研究的專著問世,但刑訊屬于法史學(xué)領(lǐng)域的老課題,法史著作中有關(guān)中國古代刑訊制度的研究內(nèi)容以及各類學(xué)術(shù)期刊中的相關(guān)論文不計(jì)其數(shù)。目前學(xué)術(shù)界對刑訊制度的不人道、易產(chǎn)生冤假錯(cuò)案已成定論,對古代刑訊制度存在的客觀性方面也已有所研究,想要在此基礎(chǔ)上,對古代刑訊制度再作進(jìn)一步研究似乎并無余地。但當(dāng)筆者查閱了大量的有關(guān)中國古代刑訊的研究成果后,發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界對清代刑訊制度的研究存在一些不足,主要是：（1）在研究方法和證據(jù)材料的運(yùn)用方面,注重從官方角度利用法律典章、司法案例、正史記載的史料進(jìn)行研究,較少從民間角度運(yùn)用反映民間生活的公案小說等資料加以研究。甚至很多研... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：215 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、研究動(dòng)機(jī)和目的
    二、清代刑訊制度的研究現(xiàn)狀
    三、本文研究方法
    四、本文研究內(nèi)容
第一章 清代刑訊制度
    第一節(jié) 關(guān)于"刑訊"的界定
        一、"刑訊"一詞的來源及含義
        二、刑訊種類
        三、刑訊與其它概念辨析
    第二節(jié) 清入關(guān)前有無刑訊制度分析
        一、清入關(guān)前有無刑訊制度的研究現(xiàn)狀
        二、清入關(guān)前有無刑訊制度的分析
    第三節(jié) 清代刑訊的法定條件
        一、先以"五聽"審察辭理
        二、依法刑訊
        三、不適用刑訊的情形
        四、違法刑訊的懲罰
    第四節(jié) 清代刑訊對象
        一、犯罪官吏及有功名者刑訊制度
        二、旗人刑訊制度
        三、宗室覺羅刑訊制度
    第五節(jié) 清代刑訊的種類和方法
        一、法定刑訊種類和方法
        二、濫刑種類和方法
        三、非刑種類和方法
    第六節(jié) 清代刑訊適用的案件
        一、清代刑訊適用于一切民事案件
        二、清代情罪重案與民事案件刑訊的異同
第二章 清代刑訊制度的運(yùn)作
    第一節(jié) 刑訊主體
        一、清代官吏的素質(zhì)使刑訊制度必不可少
        二、循吏酷吏均動(dòng)用刑訊
    第二節(jié) 適用以供定案規(guī)則需要"確供"
        一、以供定案規(guī)則是根本原則
        二、適用以供定案規(guī)則需要"確供"
    第三節(jié) 刑訊是獲取"確供"的重要手段
        一、刑訊是使受刑訊人招供的有效手段
        二、刑訊具有揭示案件真相的功能
        三、獲取"確供"與用刑尺度
        四、以命盜案為例說明承問官以刑訊獲取"確供"的方法
    第四節(jié) 獲取和回護(hù)"初招"是刑訊的重要目的
        一、初招的意義和作用
        二、清代強(qiáng)調(diào)以"初招"定罪的原因
        三、刑訊具有獲取和回護(hù)"初招"的作用
    第五節(jié) 刑訊弊端:容易導(dǎo)致冤假錯(cuò)案
        一、主觀原因
        二、客觀原因
第三章 清代刑訊的類型、動(dòng)機(jī)和原因
    第一節(jié) 刑訊類型
        一、政治迫害型
        二、公平型
        三、自護(hù)型
        四、權(quán)力型
        五、以酷濟(jì)貪型
        六、習(xí)慣型
        七、任性型
    第二節(jié) 刑訊動(dòng)機(jī)
        一、政治迫害
        二、報(bào)復(fù)與公平
        三、個(gè)人利益
        四、懶惰瀆職
    第三節(jié) 刑訊原因
        一、主觀原因:承問官受自身認(rèn)識(shí)能力的制約
        二、客觀原因:案件證據(jù)受客觀物質(zhì)條件限制
        三、促使承問官使用刑訊的其它原因
        四、清代刑訊制度存在的客觀必然性
第四章 清末刑訊制度的廢止
    第一節(jié) 廢止刑訊制度的內(nèi)容
        一、廢止刑訊制度的概況
        二、保留死罪案件刑訊的原因
    第二節(jié) 廢止刑訊制度的爭議
        一、劉彭年提出不應(yīng)驟停刑訊引發(fā)論戰(zhàn)
        二、錢能訓(xùn)等大臣對立即停止刑訊的憂慮
    第三節(jié) 停止刑訊諭旨的執(zhí)行狀況
        一、各地執(zhí)行情況不一
        二、官制改革后仍然執(zhí)行不力
    第四節(jié) 廢止刑訊制度不徹底的原因
        一、受外力沖擊急于收回治外法權(quán)
        二、以維護(hù)封建專制統(tǒng)治為目的
        三、缺乏與廢止刑訊配套的現(xiàn)代司法制度
        四、自上而下強(qiáng)制推行,缺乏民意支持
        五、保留死罪案刑訊為徒流以下案件使用刑訊留下空間
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論清末的刑訊制度改革——以1905-1911年《申報(bào)》、《大公報(bào)》為中心的考察[J]. 蔡永明.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[2]明清刑事審判制度及實(shí)踐一瞥——以《聊齋·胭脂》為視角[J]. 楊曉輝.  保定師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2007(01)
[3]清代刑事司法實(shí)際透視——楊乃武與小白菜案件評析[J]. 陳翠玉.  中國刑事法雜志. 2006(02)
[4]論伍廷芳與刑訊制度的廢除[J]. 鄧學(xué)文.  廣東史志. 2003(03)
[5]從合法到非法:刑訊逼供的語境分析[J]. 左衛(wèi)民,周洪波.  法學(xué). 2002(10)
[6]拷訊論略[J]. 蔣鐵初.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)
[7]“性善論”對中國法治的若干消極影響[J]. 郝鐵川.  法學(xué)評論. 2001(02)
[8]“刑治主義”與中國古代法律觀念[J]. 徐忠明.  比較法研究. 1999(Z1)
[9]試論薛允升關(guān)于廢除嚴(yán)刑酷法的思想及其意義[J]. 華友根.  學(xué)術(shù)月刊. 1999(08)
[10]有關(guān)中國古代刑訊制度的幾點(diǎn)思考[J]. 王立民.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(03)



本文編號：3241110