當(dāng)我們的法律面對現(xiàn)代化的沖擊時(shí),我不得不開始思考中國的法律該何去何從?對于中國的法律傳統(tǒng),是該棄之還是繼承?面對外來的法律理念,該移植還是摒棄?這是我們作為一個(gè)法學(xué)人應(yīng)該思考的事情。正是出于此的思考,我這篇論文選取了“人情”這個(gè)角度對傳統(tǒng)和現(xiàn)代化的沖撞進(jìn)行了闡述并對其之于我國社會(huì)主義法治建設(shè)的意義和影響進(jìn)行初步的探討。我們都知道人情不是一個(gè)純粹褒義或者貶義的詞匯,其本身就是有著強(qiáng)烈的中庸色彩的詞匯,更加符合中國本土化的特色,其內(nèi)涵和外延是十分豐富的。正是由于人情觀念在中國人心中根深蒂固,人情對中國人的影響也是深遠(yuǎn)的,它涉及到國人生活的方方面面,所以在強(qiáng)調(diào)法治社會(huì)的今天,我們完全有必要對人情這個(gè)本土化概念進(jìn)行認(rèn)真的探討和分析,從這個(gè)角度尋找建設(shè)法治社會(huì)的可能進(jìn)路。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
一、人情和人情社會(huì)
    （一） 人情內(nèi)涵的界定
    （二） 人情社會(huì)特征
    （三） 人情社會(huì)成因
二、法治和法治社會(huì)
    （一） 法治的基本內(nèi)涵
    （二） 法治的基本原則和要求
    （三） 法治社會(huì)的基本標(biāo)志
三、人情與法治的沖突和對立
    （一） 人情與法治在現(xiàn)實(shí)層面的沖突
    （二） 人情與法治價(jià)值取向的對立
四、人情對法治社會(huì)建設(shè)的消極影響
    （一） 妨礙邏輯性法律思維的形成
    （二） 加大了違反規(guī)則的社會(huì)執(zhí)行代價(jià)
    （三） 侵害了公共秩序的整體利益和穩(wěn)定
五、人情對法治社會(huì)建設(shè)的積極影響
    （一） 塑造法的親和力
    （二） 完善市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)
    （三） 為法治社會(huì)構(gòu)筑和諧的文化氛圍
六、人情、法治與和諧社會(huì)建設(shè)
    （一） 法治理念深入人心
    （二） 強(qiáng)調(diào)民主科學(xué)立法，使得法律更合情合理
    （三） 深化法律體制改革，促進(jìn)法治與人情和諧
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
中文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國人的“面子”觀[J]. 翟華.  決策與信息. 2007(05)
[2]和諧思想與中國傳統(tǒng)法律的價(jià)值選擇[J]. 龍大軒.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(06)
[3]和諧社會(huì)中的情理法之辨[J]. 羅文嵐.  桂海論叢. 2005(06)
[4]中國法學(xué)向何處去（上）——建構(gòu)“中國法律理想圖景”時(shí)代的論綱[J]. 鄧正來.  政法論壇. 2005(01)
[5]人情、面子與權(quán)力的再生產(chǎn)——情理社會(huì)中的社會(huì)交換方式[J]. 翟學(xué)偉.  社會(huì)學(xué)研究. 2004(05)
[6]論中國法治的人文基礎(chǔ)[J]. 尹煥富.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[7]感悟人情[J]. 李劍虹.  云南金融. 2004(03)
[8]論法治社會(huì)中公權(quán)力和私權(quán)利的均衡定位[J]. 劉金花.  山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(02)
[9]沉重的人情消費(fèi)[J]. 易伯春.  黨的生活. 2001(11)
[10]鄉(xiāng)土社會(huì)中的國家法與民間法[J]. 田成有.  開放時(shí)代. 2001(09)



本文編號(hào)：3188416