國家法和民間法的類型劃分是伴隨近代法社會學的興起而出現(xiàn)的。國家法因固有模式之限制無法及時全面地處理社會千變萬化的新情況,使得民間法研究日益引起學界的重視,國家—社會體系逐漸走向融合。以埃利希和龐德為代表的法社會學思想為引,著重探討國家法和民間法二者之間的協(xié)調及互動在當前全面依法治國背景下為國家法制建設提供參考的路徑和價值,有助于實現(xiàn)國家社會的有效治理。 

【文章來源】：東華理工大學學報(社會科學版). 2020,39(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 厘清國家法和民間法
    1.1 國家法概念解析
    1.2 民間法概念闡釋
    1.3 國家法與民間法的固有模式:矛盾與沖突
        (1)在遵守保障上,存在國家法的強制性與民間法的自發(fā)性的矛盾與沖突。
        (2)在調節(jié)方法上,存在國家法的滯后性、僵性與民間法的靈活性、軟性的矛盾與沖突。
        (3)在適用范圍上,存在國家法的普適性與民間法的鄉(xiāng)土性的矛盾與沖突。
        (4)在價值建構上,存在國家法的形式理性與民間法的價值理性的矛盾與沖突。
2 法社會學理論引發(fā)的路徑思考
    2.1 埃利希法社會學思想及評析
    2.2 龐德法社會學思想及評析
    2.3 埃利希、龐德理論所引發(fā)的路徑思考
3 國家法和民間法的博弈啟示
    3.1 堅持國家法主導原則
    3.2 完善國家法自我革新的路徑
        (1)重視民間規(guī)則的存在,促進必要的民間規(guī)則向國家制定法的主動轉化。
        (2)拓寬國家制定法吸收民間規(guī)則的路徑。
        (3)法律移植過程中要注重本土化構建。
    3.3 充分挖掘傳統(tǒng)文化和民間社會中的“民間法”資源,重視民間規(guī)則在國家法“法域”之外的效力和作用
    3.4 支持國家法引導民間法健康發(fā)展,以適應現(xiàn)代法治建設
4 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]依法治國背景下民族地區(qū)法治化建設探析[J]. 沙莉.  重慶科技學院學報(社會科學版). 2018(05)
[2]民間規(guī)范價值——一個被忽視的法學范疇[J]. 李杰.  甘肅政法學院學報. 2018(04)
[3]論馬克思主義法律理論對中國傳統(tǒng)法律文化的沖擊與改造[J]. 呂東鋒,閆敏.  東華理工大學學報(社會科學版). 2017(01)
[4]“活法”視域下國家法與民間法的關系[J]. 馮廣林,劉振宇.  內蒙古大學學報(哲學社會科學版). 2012(02)
[5]論西方“活法”理論對我國法治實踐的啟示[J]. 吳學松.  經濟與社會發(fā)展. 2012(01)
[6]法的有效性與有效的法──分析框架的建構和經驗實證的描述[J]. 鄭永流.  法制與社會發(fā)展. 2002(02)
[7]鄉(xiāng)土社會中的國家法與民間法[J]. 田成有.  思想戰(zhàn)線. 2001(05)



本文編號：3177025