韓國立法將自由刑分為懲役、禁錮和拘留三種類型。懲役以服刑人員在教導(dǎo)所內(nèi)服定役為內(nèi)容,所謂定役與我國徒刑中的強(qiáng)制勞動相似但有差別,定役是區(qū)分韓國自由刑類型的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。近年來由于懲役與禁錮的界限越發(fā)模糊,自由刑分類、短期自由刑、定役目的偏離以及對服刑者勞動實(shí)施最低工資標(biāo)準(zhǔn)、民營教導(dǎo)所等問題飽受爭議。為了完善刑罰體系,將懲役刑的適用效果最大化,正確的做法應(yīng)當(dāng)是將禁錮統(tǒng)一到懲役刑之中,刑罰中不再保留定役的內(nèi)容,由執(zhí)行機(jī)關(guān)根據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)和法定程序決定是否對服刑人員實(shí)施定役。同時保留短期自由刑并尋找替代措施,重新確立教導(dǎo)作業(yè)實(shí)施的目的,暫緩實(shí)施最低工資標(biāo)準(zhǔn),在有限的范圍內(nèi)設(shè)立并運(yùn)營民營教導(dǎo)所。本文主要分為六個部分。第一部分將從韓國自由刑體系入手,追溯懲役刑的立法背景,分析懲役刑的性質(zhì)特點(diǎn),力求從立法史和懲役刑本身的特質(zhì)中剖析懲役刑設(shè)立的原因。第二部分則是在韓國刑法典的基礎(chǔ)上,以總則為指導(dǎo),以分則為重點(diǎn),對分則條文進(jìn)行逐一考察,對單獨(dú)適用懲役刑、不適用懲役刑以及同時適用懲役刑和其他自由刑刑種的罪名進(jìn)行分類總結(jié),分析懲役刑適用的罪名的特點(diǎn)和規(guī)律,為自由刑體系的合理化作好鋪墊。第三部分的內(nèi)容為懲役刑的... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、韓國懲役刑的基本內(nèi)容
    （一）韓國自由刑結(jié)構(gòu)
    （二）懲役刑的立法背景
    （三）懲役刑的性質(zhì)特點(diǎn)
二、懲役刑的適用對象范圍
    （一）單獨(dú)適用懲役刑的對象范圍
    （二）懲役刑與其他自由刑同時適用的對象范圍
    （三）不適用懲役刑的對象范圍
三、懲役刑的實(shí)施
    （一）懲役刑的實(shí)施機(jī)關(guān)與場所
    （二）懲役刑的實(shí)施內(nèi)容
    （三）懲役刑的實(shí)施后果
四、懲役刑目前的困境
    （一）懲役與禁錮界限模糊
    （二）短期自由刑存廢之爭
    （三）對定役義務(wù)的批判
    （四）民營教導(dǎo)所的爭議
    （五）對強(qiáng)制勞動實(shí)施普通工資標(biāo)準(zhǔn)的爭議
五、我國徒刑制度與韓國懲役刑制度的比較研究
    （一）適用特點(diǎn)與適用范圍的比較
    （二）執(zhí)行機(jī)關(guān)的比較
    （三）具體實(shí)施的比較
    （四）變更執(zhí)行與結(jié)束執(zhí)行的比較
六、韓國懲役刑制度對我國徒刑制度的啟示
    （一）我國徒刑分類標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)于韓國
    （二）我國應(yīng)當(dāng)加速強(qiáng)制勞動目的的轉(zhuǎn)變
    （三）我國應(yīng)當(dāng)盡快細(xì)化強(qiáng)制勞動規(guī)范
    （四）我國應(yīng)當(dāng)增加行刑過程中的矯正處遇措施
七、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)怠于監(jiān)管承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍[J]. 趙振屏.  人民司法(案例). 2017(08)
[2]強(qiáng)制社會勞動刑立法研究[J]. 陳夢琪,陳治軍.  人民檢察. 2016(08)
[3]行刑社會化與罪犯的再社會化探討[J]. 王曲.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[4]論我國短期自由刑執(zhí)行方式之改良[J]. 陳彥艷.  內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(04)
[5]約翰·霍華德與18世紀(jì)英國的監(jiān)獄改革[J]. 陳誠.  黑龍江史志. 2015(09)
[6]自由刑的效益之維[J]. 敦寧.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2014(06)
[7]罪犯勞動報酬的具體模式設(shè)計(jì)[J]. 朱美云.  理論界. 2014(05)
[8]中國社區(qū)矯正制度設(shè)計(jì)及其踐行思考[J]. 屈學(xué)武.  中國刑事法雜志. 2013(10)
[9]監(jiān)獄行刑目的之層次剖析[J]. 楊錦芳,楊永平.  學(xué)術(shù)探索. 2013(05)
[10]短期自由刑的價值與改革路徑[J]. 徐志濤.  人民檢察. 2012(23)

博士論文
[1]論監(jiān)獄功能的邊界[D]. 葉春弟.華東政法大學(xué) 2014
[2]行刑社會化論綱[D]. 馮衛(wèi)國.北京大學(xué) 2002

碩士論文
[1]論我國社區(qū)矯正法律制度的完善[D]. 魏雷.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]我國社區(qū)矯正現(xiàn)狀、問題及其完善[D]. 武少安.甘肅政法學(xué)院 2017
[3]我國自由刑執(zhí)行體系完善研究[D]. 鄭偉.安徽大學(xué) 2017
[4]短期自由刑易科制度研究[D]. 翟涵娜.河北大學(xué) 2015
[5]論我國短期自由刑存在的問題及完善[D]. 張程.吉林大學(xué) 2015
[6]論罪犯勞動報酬制度的完善[D]. 殷小軍.蘇州大學(xué) 2014
[7]短期自由刑的弊端及改善研究[D]. 馬天.廣西民族大學(xué) 2014
[8]監(jiān)企分開：我國監(jiān)獄體制改革研究[D]. 郭金健.內(nèi)蒙古大學(xué) 2012
[9]服刑人員權(quán)利保護(hù)與我國監(jiān)獄法律制度的完善[D]. 廖璐.中國青年政治學(xué)院 2011
[10]論我國監(jiān)獄行刑處遇制度的完善[D]. 李嘉.華中科技大學(xué) 2010



本文編號：3144338