在古代社會(huì),國家法對(duì)少數(shù)民族偏遠(yuǎn)地區(qū)的影響常因地理環(huán)境的制約而相對(duì)薄弱。地方秩序的維護(hù)多依賴于地方習(xí)慣法。近代以后,國家力量逐漸加強(qiáng)了其對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)的影響力,國家法也逐步變成民眾處理社會(huì)問題的另一種途徑。但在國家法進(jìn)入地方法控制區(qū)的時(shí)候,就不免會(huì)出現(xiàn)適應(yīng)問題,特別是當(dāng)國家法與地方法存在分歧的內(nèi)容時(shí),民眾如何抉擇值得關(guān)注。民國貴州天柱縣的一起侗族離婚案,充分地展現(xiàn)了國家法和習(xí)慣法捍格的情況。由于當(dāng)?shù)囟弊辶?xí)慣法占有優(yōu)勢(shì),使得國家法的解決途徑最終未能成功。本文擬以此案為例,展現(xiàn)民國時(shí)代社會(huì)變遷的一個(gè)縮影。 

【文章來源】：安徽史學(xué). 2017,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度是如何形成的?——關(guān)于馬歇爾訴麥迪遜案的故事[J]. 朱蘇力.  比較法研究. 1998(01)
[2]中國農(nóng)村習(xí)慣法初探[J]. 田成有,阮鳳斌.  民俗研究. 1994(04)
[3]侗族“舅公禮”與婚姻制度的變革[J]. 王宗勛.  中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1992(04)



本文編號(hào)：3138176