自媒體語境下的公眾判意：定位、異化與引導
發(fā)布時間：2021-03-31 08:38
公眾判意是指法律職業(yè)共同體之外的、與案件事實無直接關(guān)聯(lián)的社會公眾,通過傳統(tǒng)媒體（報刊、電視）、新媒體（門戶網(wǎng)站、數(shù)字電視）以及自媒體（微博、微信公眾號）等多種渠道形式,就司法個案的處理所發(fā)表的傾向性意見與意向。公眾判意表現(xiàn)為公眾對司法個案的關(guān)注與評價,實際上蘊含著多元化的社會訴求。公眾判意存在無法克服的不穩(wěn)定性,休謨問題的存在則使其無法獲得成為正當化理由應(yīng)當具備的規(guī)范性,所以公眾意見只能在司法裁判中充當說明性理由,而不能充當正當化理由。在常規(guī)案件中,公眾意見作為一種準用的輔助性依據(jù),可以通過弱的裁量成為合理化判決結(jié)論的說明性事實;在遇有法律漏洞的疑難案件中,與社會性主張相一致的公眾意見,如果耦合法律體系中的法律原則或基本權(quán)利規(guī)范,可以籍由強的裁量充當個案推理的操作性依據(jù),成為非常情形中正當化個案規(guī)則創(chuàng)制的立法性事實。分散并下放的話語權(quán),讓每一個公眾都能自由發(fā)聲;海量信息平臺和搜索引擎,讓人們足不出戶就能知曉無數(shù)未經(jīng)篩選的主題和意外之外的材料;點對點的網(wǎng)狀互播模式,使重要的輿論和價值可以在短時間內(nèi)迅速聚合;互動反饋機制,使謠言不攻自破;開放的廣場式信息交互設(shè)置,創(chuàng)造了意見交換、經(jīng)驗共享的...
【文章來源】：華東政法大學上海市
【文章頁數(shù)】：66 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
傳統(tǒng)媒體傳播模型
圖 2: 自媒體傳播模型432004 年 7 月，丹.吉爾摩（Dan Gillmore）發(fā)表《我們即媒體：民治民享的根新聞業(yè)》（《We the Media : Grassroots Journalism by the People , forhe People》），著重分析了 Blog、RSS 等新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對于新聞行業(yè)及政治過的影響，重申了“我們即媒體”的觀念。他指出，Blog 的出現(xiàn)，造就了新聞播的“開源”（Open Sources）運動，它改變了新聞人物（newsmakers）、新記者（audience）和職業(yè)記者（Professional Journalists）的三角結(jié)構(gòu)，使些在傳統(tǒng)新聞模式下處于新聞制造和傳播邊緣的草根大眾搖身一變，成為了兼消費者、生產(chǎn)者和傳播者的草根媒體，44不僅可以收集身邊的事情并傳播給他，還能隨時通過網(wǎng)絡(luò)搜索、與目擊者交流等方式來對各類新聞予以確證，新聞的形態(tài)由至上而下的集中式演說變成了去中心化的 P2P 式研討。2005-2006 年，我國進入 Blog 發(fā)展的高峰，興起了“全民寫作”，2009 年
淘金者的覺悟則把自媒體推向了有利可圖的各個領(lǐng)域。剎那間，人為自媒體。2017 年 8 月，由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第 40 次《中國互聯(lián)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至 2017 年 6 月，我國互聯(lián)網(wǎng)普及率達到了 54.3%，規(guī)模為 7.51 億，其中手機網(wǎng)民占比 96.3%，為 7.24 億，農(nóng)村網(wǎng)民占比 26.7%，2.01 億，城鎮(zhèn)網(wǎng)民占比 73.3%，為 5.50 億。45
【參考文獻】：
期刊論文
[1]司法案件、司法審判與網(wǎng)絡(luò)輿情事件研究[J]. 何乃華. 四川警察學院學報. 2017(05)
[2]自媒體時代刑事司法報道的法律規(guī)制[J]. 唐芳. 中州學刊. 2017(08)
[3]輿論場內(nèi)的司法自洽性研究:以李昌奎案的模擬實驗分析為介質(zhì)[J]. 李奮飛. 中國法學. 2016(01)
[4]民意如何審判:一個方法論上的追問[J]. 陳洪杰. 法律科學(西北政法大學學報). 2015(06)
[5]新一輪司法改革的可能與限度[J]. 馬長山. 政法論壇. 2015(05)
[6]大數(shù)據(jù)在社會輿情監(jiān)測與決策制定中的應(yīng)用研究[J]. 蔡立輝,楊欣翥. 行政論壇. 2015(02)
[7]論自媒體的特征、挑戰(zhàn)及其綜合管制問題[J]. 宋全成. 南京社會科學. 2015(03)
[8]自媒體時代的刑事司法與民意[J]. 徐光華. 南京大學法律評論. 2014(02)
[9]論自媒體時代公眾輿論表達的特點[J]. 丁柏銓. 新聞愛好者. 2014(07)
[10]中國網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域:功能、異化與規(guī)制[J]. 陸宇峰. 現(xiàn)代法學. 2014(04)
碩士論文
[1]論我國自媒體發(fā)展法律問題研究[D]. 羅勝男.吉林大學 2016
[2]自媒體傳播失范行為研究[D]. 劉韻竹.山東師范大學 2015
本文編號：3111143
【文章來源】：華東政法大學上海市
【文章頁數(shù)】：66 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
傳統(tǒng)媒體傳播模型
圖 2: 自媒體傳播模型432004 年 7 月，丹.吉爾摩（Dan Gillmore）發(fā)表《我們即媒體：民治民享的根新聞業(yè)》（《We the Media : Grassroots Journalism by the People , forhe People》），著重分析了 Blog、RSS 等新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對于新聞行業(yè)及政治過的影響，重申了“我們即媒體”的觀念。他指出，Blog 的出現(xiàn)，造就了新聞播的“開源”（Open Sources）運動，它改變了新聞人物（newsmakers）、新記者（audience）和職業(yè)記者（Professional Journalists）的三角結(jié)構(gòu)，使些在傳統(tǒng)新聞模式下處于新聞制造和傳播邊緣的草根大眾搖身一變，成為了兼消費者、生產(chǎn)者和傳播者的草根媒體，44不僅可以收集身邊的事情并傳播給他，還能隨時通過網(wǎng)絡(luò)搜索、與目擊者交流等方式來對各類新聞予以確證，新聞的形態(tài)由至上而下的集中式演說變成了去中心化的 P2P 式研討。2005-2006 年，我國進入 Blog 發(fā)展的高峰，興起了“全民寫作”，2009 年
淘金者的覺悟則把自媒體推向了有利可圖的各個領(lǐng)域。剎那間，人為自媒體。2017 年 8 月，由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第 40 次《中國互聯(lián)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至 2017 年 6 月，我國互聯(lián)網(wǎng)普及率達到了 54.3%，規(guī)模為 7.51 億，其中手機網(wǎng)民占比 96.3%，為 7.24 億，農(nóng)村網(wǎng)民占比 26.7%，2.01 億，城鎮(zhèn)網(wǎng)民占比 73.3%，為 5.50 億。45
【參考文獻】：
期刊論文
[1]司法案件、司法審判與網(wǎng)絡(luò)輿情事件研究[J]. 何乃華. 四川警察學院學報. 2017(05)
[2]自媒體時代刑事司法報道的法律規(guī)制[J]. 唐芳. 中州學刊. 2017(08)
[3]輿論場內(nèi)的司法自洽性研究:以李昌奎案的模擬實驗分析為介質(zhì)[J]. 李奮飛. 中國法學. 2016(01)
[4]民意如何審判:一個方法論上的追問[J]. 陳洪杰. 法律科學(西北政法大學學報). 2015(06)
[5]新一輪司法改革的可能與限度[J]. 馬長山. 政法論壇. 2015(05)
[6]大數(shù)據(jù)在社會輿情監(jiān)測與決策制定中的應(yīng)用研究[J]. 蔡立輝,楊欣翥. 行政論壇. 2015(02)
[7]論自媒體的特征、挑戰(zhàn)及其綜合管制問題[J]. 宋全成. 南京社會科學. 2015(03)
[8]自媒體時代的刑事司法與民意[J]. 徐光華. 南京大學法律評論. 2014(02)
[9]論自媒體時代公眾輿論表達的特點[J]. 丁柏銓. 新聞愛好者. 2014(07)
[10]中國網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域:功能、異化與規(guī)制[J]. 陸宇峰. 現(xiàn)代法學. 2014(04)
碩士論文
[1]論我國自媒體發(fā)展法律問題研究[D]. 羅勝男.吉林大學 2016
[2]自媒體傳播失范行為研究[D]. 劉韻竹.山東師范大學 2015
本文編號：3111143
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3111143.html
