在當(dāng)代中國,實現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化、實現(xiàn)中國之治的關(guān)鍵在于實現(xiàn)黨自身治理體系與治理能力的法治化、規(guī)范化、有序化。解讀作為中國特色社會主義法治體系重要一極的黨內(nèi)法規(guī)之法理基礎(chǔ)亦是理論工作的題中之義。應(yīng)當(dāng)明確,黨內(nèi)法規(guī)作為一種"政治法"的秩序并非基于存在而存在,而是基于規(guī)范而產(chǎn)生效力,因此理解黨內(nèi)法規(guī)的基礎(chǔ)必須立足于一種符合政治實踐的應(yīng)然存在。關(guān)于黨規(guī)法理的既有證成模式并不能完整回應(yīng)"黨內(nèi)的法規(guī)法理基礎(chǔ)為何"這個根本性命題。事實上,應(yīng)基于政治法、公法的視角去厘清黨規(guī)國法并非包含與被包含的簡單關(guān)系,而是二元和諧構(gòu)筑于中國特色社會主義法治體系中,形成了我國當(dāng)代實質(zhì)意義上的政黨法治國框架建構(gòu)。 

【文章來源】：中共樂山市委黨校學(xué)報(新論). 2020,22(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、黨規(guī)法理的證成模式
    （一）功能主義進(jìn)路
    （二）分析實證主義進(jìn)路
三、黨規(guī)法理的演進(jìn)路徑
    （一）黨內(nèi)法規(guī)的必要性
    （二）黨內(nèi)法規(guī)的命題回應(yīng)
四、黨規(guī)法理的重構(gòu)選擇
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“黨的領(lǐng)導(dǎo)”的憲法學(xué)思考[J]. 周葉中,林駿.  法學(xué)論壇. 2018(05)
[2]堅持依規(guī)治黨[J]. 宋功德.  中國法學(xué). 2018(02)
[3]法理:法理學(xué)的中心主題和法學(xué)的共同關(guān)注[J]. 張文顯.  清華法學(xué). 2017(04)
[4]論憲法與黨章的關(guān)系[J]. 周葉中,湯景業(yè).  中共中央黨校學(xué)報. 2017(03)
[5]“黨內(nèi)法規(guī)”的權(quán)力規(guī)限論——兼論“黨內(nèi)法規(guī)”軟法論的應(yīng)用局限[J]. 武小川.  中共中央黨校學(xué)報. 2016(06)
[6]轉(zhuǎn)型中國之雙軌憲制[J]. 王書成,夏引業(yè).  中國法律評論. 2016(03)
[7]比較法中功能主義進(jìn)路的歷史演進(jìn)——一種學(xué)術(shù)史的考察[J]. 鄭智航.  比較法研究. 2016(03)
[8]論黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的協(xié)調(diào)銜接[J]. 秦前紅,蘇紹龍.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(10)
[9]“法治中國”更要重視黨規(guī)黨法[J]. 強(qiáng)世功.  領(lǐng)導(dǎo)文萃. 2015(01)
[10]比較法學(xué)中的反法條主義進(jìn)路[J]. 朱淑麗.  社會科學(xué). 2014(04)



本文編號：3098114