《史記·秦始皇本紀(jì)》記錄秦始皇出行有博浪沙"為盜所驚"的經(jīng)歷,又有"微行""逢盜蘭池,見(jiàn)窘"的故事。二者均因"盜"遇險(xiǎn),但情形有所不同。秦史所見(jiàn)"盜"與"群盜"顛覆秦政的暴動(dòng),對(duì)秦王朝來(lái)說(shuō),與博浪沙事性質(zhì)相同,也應(yīng)當(dāng)是政治犯罪。然而對(duì)照秦律中"盜"的身份,似乎只是指侵害他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)者,不涉及政治層面。社會(huì)下層的政治犯罪是專(zhuān)門(mén)罪名后出的情形,也許值得我們重視。關(guān)于以"盜"指稱(chēng)反秦政治運(yùn)動(dòng),當(dāng)與秦王朝執(zhí)政者的盲目自信及輿論控制的"忌諱之禁"有關(guān)。 

【文章來(lái)源】：西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,50(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、秦始皇出行險(xiǎn)情:“為盜所驚”與“逢盜”“見(jiàn)窘”
二、先秦“盜殺”權(quán)貴者史例與“賤盜”之說(shuō)
三、以“盜”與“群盜”為標(biāo)識(shí)的反秦暴動(dòng)
四、秦律所見(jiàn)“盜”與“群盜”
五、“盜”“賊”“盜賊”與“反者”
六、下層社會(huì)顛覆國(guó)家政治行為專(zhuān)門(mén)罪名后出的可能


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]秦二世直道行跡與望夷宮“祠涇”故事[J]. 王子今.  史學(xué)集刊. 2018(01)
[2]論秦王政“之河南”“之邯鄲”“游至郢陳”[J]. 王子今.  咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]秦漢宮苑的“海池”[J]. 王子今.  大眾考古. 2014(02)
[4]《秦記》考識(shí)[J]. 王子今.  史學(xué)史研究. 1997(01)
[5]秦王朝關(guān)東政策的失敗與秦的覆亡[J]. 王子今.  史林. 1986(02)



本文編號(hào)：3057685