雇員侵害雇主財(cái)物的司法認(rèn)定
發(fā)布時(shí)間:2021-02-25 03:05
司法實(shí)踐中個(gè)體工商戶雇員侵害雇主財(cái)產(chǎn)型犯罪的罪名主要集中在職務(wù)侵占罪、盜竊罪和侵占罪。在刑法及相關(guān)司法解釋尚未明確規(guī)定個(gè)體工商戶屬于《刑法》第二百七十一條規(guī)定的"其他單位"的前提下,不應(yīng)隨意作擴(kuò)大解釋,個(gè)體工商戶的雇員不能構(gòu)成職務(wù)侵占罪的主體。個(gè)體工商戶雇員單純的勞務(wù)行為也無法與雇主形成代為保管的委托關(guān)系。個(gè)體工商戶雇員以調(diào)換二維碼等方式非法占有雇主財(cái)產(chǎn)的行為在本質(zhì)上屬于秘密竊取行為,應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。
【文章來源】:法制與社會(huì). 2020,(31)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、案情簡介
二、分歧意見
三、法理評(píng)析
(一)個(gè)體工商戶不屬于《刑法》第二百七十一條職務(wù)侵占罪中“其他單位”范疇
(二)個(gè)體工商戶雇員的單純勞務(wù)行為不能視為“代為保管”他人財(cái)物
(三)個(gè)體工商戶雇員調(diào)換飯店二維碼的行為本質(zhì)上屬于秘密竊取
本文編號(hào):3050343
【文章來源】:法制與社會(huì). 2020,(31)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、案情簡介
二、分歧意見
三、法理評(píng)析
(一)個(gè)體工商戶不屬于《刑法》第二百七十一條職務(wù)侵占罪中“其他單位”范疇
(二)個(gè)體工商戶雇員的單純勞務(wù)行為不能視為“代為保管”他人財(cái)物
(三)個(gè)體工商戶雇員調(diào)換飯店二維碼的行為本質(zhì)上屬于秘密竊取
本文編號(hào):3050343
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3050343.html
教材專著